Snak

I denne her sæson og i særdeleshed i sidste sæson har jeg set mange kampe hvor FCK decideret har kørt deres modstandere ud af brættet men simpelthen i nogle tilfælde har været så ineffektive at det i sidste ende gik udover selve resultatet.

2-2 Kampen i november mod Silkeborg - springs to mind.
Den kamp burde være endt 5-1.

Bold262

Jeg er dybt uenig med dig, og jeg har set samtlige kampe med Fck i årtier.

Vi lader denne ligge, fordi jeg kan se at vi alligevel ikke bliver enige.

Ja, der har været slinger i valsen, absolut.
Men jeg bliver mere i tvivl om DU har set nogle kampe, specielt på det seneste?

Som andre er inde på, så blev holdet bedre og bedre sammenspillet alt efter at sæsonen forløb.

Og nej, jeg er ikke en af dem der har råbt Neestrup raus :)
Jeg er vild med hans spillestil!

Men jeg bliver mere i tvivl om DU har set nogle kampe, specielt på det seneste?

Jeg siger jo netop at det har set godt ud i de sidste kampe. Det er altså fire-fem kampe i den tid Neestrup har været træner, hvor der er spillet god fodbold.

Jeg er vild med hans spillestil!

Jamen hver sin smag. Usikker bold, fra side til side og tilbage til Trott/Ramaj på repeat. Høje bolde når vi ikke spiller med angribere og flade bolde når vi i ny og næ har Cornelius på banen. For ikke at tale om hamrende uskarpe hjørnespark og slatne skud på mål. Jo det har set anderledes ud i de seneste kampe. Men det er jo en brøkdel af hans tid som træner.

Boldxxx, enig i at vi i (også længere) perioder har været apatiske, uskarpe og resultatorienterede, men hvis vi skal bedømme hele Neestrups trænerperiode, kan det vel næppe glemmes at vi umiddelbart efter hans tilkomst fik gang i noget okay underholdende spil, omend der var skønhedspletter, og vandt doublen.

Sæsonen efter gik det så alvorligt ned ad bakke, mest spillemæssigt, men også resultatmæssigt i suppen - mens vores europæiske kampagne gik over forventning, både spille- og resultatmæssigt.

Så fulgte den nys afsluttede sæson, hvor spillet længe var svingende med pilen nedad, selvom resultaterne, den store udskiftning i truppen taget i betragtning, var relativt acceptable - indtil sæsonafslutningen, hvor vi spiller bedre og bedre, til der rundes af med 6-7 stærke præstationer (måske undtaget den uafgjorte med drengene fra heden). Det samlede billede er altså ikke helt så skrabet og depressivt som din beskrivelse lader forstå, men personligt er jeg bestemt ikke overbevist om at Neestrup, hvis han bliver, kan fortsætte den gode trend (hvilket jo også afhænger af hvad han står med når sæsonen pløkkes igang).

umiddelbart efter hans tilkomst fik gang i noget okay underholdende spil

Der var en high over at at Neestrup kom til, men sammenhængende var det ikke, og det gik også hurtigt før spillet fandt sit leje med heldige sejre og grimt spil.

mens vores europæiske kampagne gik over forventning, både spille- og resultatmæssigt.

Resultatmæssigt gik det et eller andet sted som forventet. Neestrup praktiserer bedst fodbold som underdog. Der var flere kampe, hvor man burde og kunne have udnyttet at modstanderne ikke rigtig ville noget, men spillet ændrede sig ikke det store. Flot at hive resultaterne, men set i bakspejlet, så er der rigtig mange europæiske kampe hvor man skulle have fået flere point. Selv mod hold som Gala og Bayern havde man chancer for mere.

Enig i at man måske ikke bør være så kritisk længere, når han nu har leveret tre gode kampe. Den mod FCM var ikke prangende. Og 3-0 mod BIF var på papiret god, men kampen i sig selv viste noget lidt andet. Resultatet var derfor ikke helt retvisende mod et dårligt Brøndbyhold, som nemt kunne have lavet tre kasser, hvis de var bedre. Og de to 1-0 kampe mod Viborg var ikke så overbevisende.

Set på Neestrups spil, fra mit perspektiv, så er jeg heller ikke overbevist om, at han kan fortsætte det vi har set senest. Imo er det jo nærmest kun disse sidste tre kampe han har leveret noget seværdigt. Men jeg er glad for at man lukker sæson overbevisende, så ikke man vakler over målstregen som FCM gjorde og som vi også selv gjorde ved vores seneste.