Snak

Og nu er der forskel på bifs baneløb der gav sanktioner for de efterfølgende to kampe. I FCK´s tilfælde er det de to største kampe man har der belejligt udvælges af bif´s kæledægger, så man har åbenbart bestemt at det her er langt værre. Til grin

Worldwide - man så altså stadig en masse fck fans stå og synge på tribunen. Imens tumulten var igang.. Kun to fck fans tog afstand imens. . Der var flere end hundrede fck fans på den tribune.

Dølle:

Du er velkommen til at læse de sidste to linjer i mit indlæg. Du skal være velkommen til at stille spørgsmål.

jeg har skam læst det.. og det er derfor at du skal læse op på ordet.

Denne kendelse er lavet (forhåbentlig) på baggrund af præcedens, ulempen er bare at tidligere domme har været ekstremt vattede... Og derfor er dette en ny retning. Dette kan ikke lade sig gøre, uden en offentlig regelændring. Og det har der mig bekendt ikke været.

Og vi er iøvrigt helt enige omkring fremtidige domme. Syntes der burde have været flere af denne slags kendelser tidligere, det har der bare ikke været.

"Jeg mistænker udvalget have meget mere fokus på at kampen var afbrudt i 15 minutter"

Det er ikke unormalt, at et derby kan være afbrudt i 10-15 minutter samlet.

Det er mere reglen end undtagelsen, at begge halvlege startes fem minutter for sent pga. pyro.

En ting er om straffen uden tilskuere er OK??. Men man straffer jo samtidig modstanderne, hvis de heller ikke har deres fans med. Jeg synes på den baggrund at det er en kontroversiel dom.

Du kan tage et kik i DBUs arkiv over disciplinærsager... Hvis baneinvasion af +1000 mand og total mangel på sikkerhed (inkl slagsmål, vold mod politi osv) giver 2 dage uden tilskuere.

Og dette giver det samme, så er det ude af proportioner.

Personligt ville jeg gerne have at sådanne domme var normen. Men det har netop ikke været normen, og derfor er det ude af proportioner.
Evt. har der været en regelændring i reglementet som jeg ikke kender til, som har trådt i kraft i denne sæson.

Jeg husker udmærket skandalen fra dengang, som mest af alt bestod af manglende sikkerhed. Der hvor den afviger fra seneste skandale er brutaliteten og kampscenerne mod politiet, der godt kunne gå hen og blive en skærpende omstændighed.

"en man straffer jo samtidig modstanderne, hvis de heller ikke har deres fans med"

Udeholdene i Parken har boykottet i 10 år. Det gør nok ikke det store for dem.

@Nico

Spot on!

Det kan ikke være rigtigt at 120 mands dumheder er det samme som 1000+ mands dumheder, ISÆR ikke når det er den samme klub som skal stå for sikkerheden til begge kampe! Det er fandme unfair at give 2 x hjemmebane U/tilskuere for noget der skete på udebane.. - Ihvertfald hvis man kigger på bif´s katalog af udebane dumheder!

Nico:

Vi er tydeligvis enige, at du har brug for at fluekneppe ét ord i mit indlæg, må stå for egen regning.


Jeg håber FCK fans kan se de hykleriske i, at man klager over vattede straffe til Brøndby (som har fået en lignende straf før), men samtidig har svært ved at acceptere en hård straf, som følge af DBU´s (forhåbentlig) nye, hårde linje.

Det er ikke unormalt, at et derby kan være afbrudt i 10-15 minutter samlet.

Jeg er med på forsinkelse på grund af pyro men afbrydelser så lang tid sker meget sjældent. Husk dommer forlangte alle ud fra banen, og dette er en væsentligt afbrydelse på kampen.