Snak

Som forsvarsspiller har du en række pligter, opgaver og ansvar. Når du ikke opfylder dem og modstanderen scorer i forbindelse med dit; boldtab, forkerte position, lave pres, manglende kontakt, eller du hænger på midten (bare for at nævne nogle situationer Jelert har fejlet på), så har du altså en afgørende rolle i det inkasserede mål.

Hvor mange fejl er det konkret?
Jeg er enig med dig så langt at mit indtryk også er at Jelert har en tilbøjelighed til at begå fejl, men fejl i sig selv, særligt koncentrationsfejl som jeg synes er dem Jelert oftest begår er jo relativt normale for unge spillere.
Der hvor jeg vil hen er om Jelert (måske delvist berettiget) har fået et ry som en der begår (mange) fejl, eller om det helt konkret, reelt tilfældet at han begår mange fejl. Vi kender vel allesammen til at man bliver lidt forudindtaget og hvis Jelert laver tre fejl i de tre kampe man ser med FCK hvert år, vil man formentlig have en tilbøjelighed til at anse ham som en spiller der laver mange fejl, uagtet at det måske kun er i netop de tre kampe man har set hvor det er sket. Jeg siger ikke du er forudindtaget, eller at jeg selv er, jeg søger blot en lidt større objektiv opgørelse over hvor grelt det reelt er med hans fejl - håber du forstår hvad jeg mener.
Alexander-Arnold har lidt samme ry i Premier League som en spiller der er ringe defensivt (jeg er med på at det er et noget højere niveau, men blot for at perspektivere).

8år- tja. Tager jeg alt i betragtning i forhold til både defensive og offensive aspekter - fører Pierre-Emil jo med flere kilometer foran Jehlert på alle plan. Og dermed giver denne pris ikke mening - selvfølgelig er der årene i betragtning - samt kontraktforhold osv, i min verden, når nu man ser på hans produkt og udvikling igennem det seneste år - er det kun gået ned af bakke for ham, den ene fejl afløser den anden (Ikke at de koster mål hver gang - men man burde jo lære et eller andet af det).

Jeg ved ikke om det er dig der har indledt denne besynderlige sammenligning, men det er jo æbler og bananer.
Jeg er for så vidt enig med din betragtning men forstår ikke formålet.
Jeg synes for det første at 13 mio. euro for Højbjerg er en rigtig fin pris. For det andet er det jo en ting at se på spillernes kvaliteter på banen og hvad de bidrager med her og nu samt i fremtiden, det er noget andet at anskue dem som et produkt. Om 3-4 år når Marseille og Galatasaray skal sælge dem videre må man jo formode at Højbjerg har mistet det meste af sin værdi, eller i hvert fald er gået betragtelig ned i pris. Jelert derimod bør jo ikke falde i værdi. Han skulle jo gerne blive en bedre fodboldspiller af at spille på et højere niveau og deraf som minimum holde sin værdi.
Investeringen, hvis man ser lidt bredere end her og nu effekten men også medregner videresalgspotentiale er jo to helt forskellige sager. Højbjerg er købt som en her og nu løsning hvor man accepterer at man ikke får sin investering hjem. Jelert er købt fordi man håber at få investeringen hjem og måske endda tjene på det.
Sagt på en anden måde, Marseille accepterer at Højbjergs pakke på 13 mio. euro + løn osv. nok ikke kommer hjem, men man får en god spiller i perioden.
Galatasarays case er at man får pengene hjem igen og har en spiller der måske ikke bidrager det store det første år, men tilgengæld giver dem 2-3 sæsoner efterfølgende inden han skydes videre.
Usammenligneligt på ret mange planer men særligt strategisk og ift formål.

Fck88 og mange med ham har helt ret. Tøfting skrev i sin tid - spil den over i bagrummet, hvor Jelert står, da Jelert ikke kan håndtere indlæg (også grundet højden, placeringsfejl samt manglende evne til at hoppe/hovedstød). Forstået sådan, at så presser det Jelert og hele holdet og især centerbacks plus målmand. Det har de andre hold i SL også fundet ud af især ved dødbolde, hvorfor man måtte have Ankersen i spil for at stabilisere. Det er set kamp efter kamp, at det er casen med Jelert. Flot af Sune, hvis det bliver til et salg. Det vil hjælpe FCK at Jelert ikke skal spille.

Der er da den mod FCM, hvor det eneste man skulle var at sende bolden op på Jelert og så gå i duel spil med ham. Det kostede et mål som jeg lige husker det.

Egentlig utroligt som FCK ultras går i forsvar for en spiller der ikke kunne slå en 33 årig af pinden. En 33 årig vel at mærke, der ikke skulle have været i FCK, ifølge de selvsamme fans.

Hans offensive output er der, men det er ikke gode stats for en offensiv back, at han i hele hans karriere kun har scoret 1 mål og lavet 6 assists.
Læg mærke til ordet "offensiv".
Det kan så godt være han har en tredje eller fjerde fod med i afgørende situationer. Det skal jeg lade være usagt.

Hvis man læser diverse kamptråde og FCK tråden, så er det bestemt heller ikke hans defensive aktioner der gør at han bliver lovprist.
Han skulle så være MEGA hurtig. Men det virker heller ikke helt rigtigt, når han ikke engang er i top 5 i Superligaen over hurtige spillere. Hvad er dem der er over ham så, EKSTRA MEGA hurtige?

Så lige som man ser det, så er han ikke god defensivt. Han taber ofte hovedet i kampe med noget på spil og får rødt, eller må pilles ud.
Han er ikke god offensivt, men han er næsten hurtig.

Igen, det er det, med længder, største salg i superligaen. Det skal I da bare være glade for! Jeg er sikker på Neestrup er, for han har godt nok været efter ham en del gange.

Der er da den mod FCM, hvor det eneste man skulle var at sende bolden op på Jelert og så gå i duel spil med ham. Det kostede et mål som jeg lige husker det.

det samme i kampen mod Brøndby ved 1-2 målet. Gjorde AGF ikke noget tilsvarende?

@FCK88 Tak for dine indspark og nøgterne betragtninger. De er meget velkomne. Jeg kan godt forstå, at du melder dig ud af debatten. Mod fanatikere kæmper selv den bedste mand forgæves.

Selvfølgelig er Jelert en meget spændende ung back med et stort potentiale. Tror I alvorligt at Gala betaler så mange penge for en begrænset back som ikke kan forsvare?

Og nej at Jelert som eneste Superliga spiller kom ind omkring landsholdet siger lidt om hans niveau, men endnu mere fortæller det om hans potentiale. Han er stadig ung, og dermed er præstationerne svingende, men det han mangler kan han lære, og så bliver han en kanon back.

Selvfølgelig har han potentiale, det er der vel ingen der tvivler på.
Og så alligevel. Ifølge Stenhård Silikone, så er man ikke et talent længere når man nærmer sig de 22.
Nu er det meste af det der bliver skrevet af stenhård jo ikke noget man behøver tage med andet end et gran salt. Han har dog en pointe i at man på et tidspunkt skal stoppe med at være talent, og begynde at være en udviklet spiller.

Og så alligevel. Ifølge Stenhård Silikone, så er man ikke et talent længere når man nærmer sig de 22.

Men ifølge dig, så er man FCK ultra, fordi man holder med FCK! Eller er der nuancer her? Virker som et dumt statement..

Og så alligevel. Ifølge Stenhård Silikone, så er man ikke et talent længere når man nærmer sig de 22.
Nu er det meste af det der bliver skrevet af stenhård jo ikke noget man behøver tage med andet end et gran salt. Han har dog en pointe i at man på et tidspunkt skal stoppe med at være talent, og begynde at være en udviklet spiller.

Ja, den her har jeg også studset lidt over. Mange undskylder hans fejl med at han blot er et talent der skal have tid, og der var sågar én FCK´er der skrev at han var ekstremt ung. Han er ung, ja, men så ung er du altså heller ikke i fodboldverdenen når du er 21. Når du er de 16-17-18 år kan vi snakke om at være ekstremt ung, men da ikke som 21-årig med hundredevis af førsteholdskampe, Champions League og landskampe på CV´et.

Jeg synes at Jelert har en alder og en erfaring, hvor det efterhånden ikke længere giver mening at omtale ham som et talent, men derimod en etableret spiller. Lidt det samme med Kvistgaarden i Brøndby f.eks, som vel heller ikke rigtigt længere kan betegnes som et talent, men derimod en spiller som man godt kan have forventninger til.

Jeg kan dog sagtens følge visse FCK´ere i at hetzen mod Jelert har været for hård, både fra med- og modstanderfans. Han er en super dygtig spiller, og helt klart blandt de 4-5 bedste på sin position i ligaen - også trods det store formdyk i sidste sæson. Tillykke til både FCK og Jelert med en rigtig flot case.

Men ifølge dig, så er man FCK ultra, fordi man holder med FCK! Eller er der nuancer her? Virker som et dumt statement..

det er et meget dumt statement for selvfølgelig kan man ikke skære så mange over en kam.

Så er det godt der ikke er nogen der er kommet med det statement, for det er nemlig dumt.