Snak

Giver god mening, jo. Der må være grænser for, hvad FCK kan tilbyde, når de skriger på statsstøtte til at få den daglige drift til at hænge sammen på grund af corona. Så kaster man sig jo ikke ud i store investeringer.

jeg har læst en del om hvem der er vindere og tabere og det er vel ikke så svært.

FCK vil gerne have Sisto og det fik de ikke. Så kan man ikke være vinder i den her sag. Det så være det udvikler sig sådan med Sisto eller den spiller FCK finder i stedet at FCK alligevel føler sig som vindere på langt sigt.

FCK må have set en en gunstig handel i erhvervelsen af Sisto. Hvis man ikke synes FCK er tabere i det her, så er det vel kun fordi man ikke stoler på FCKs/Ståles dømmekraft

Hvis der er råd til ham der Pione, er der vel også råd til Zanka, sæt igang Ståle

En lang næse til Fck må man sige..

" FCK vil gerne have Sisto og det fik de ikke. Så kan man ikke være vinder i den her sag. "

Kommer vel an på hvad pris og lønpakke lander på. Forstår da godt at både FCM og FCK fans er lidt lunkne ved det hele. Mange penge for en spiller man ikke helt ved hvor er eller hvor man har. Ville være fedt hvis han fik gang i sin karriere igen, men der er vel også en chance for at man betaler for dyrt.

Stop nu med det der!! Den lange næse ender FCM da med, han er en totalt badebillet og har ikke spillet god fodbold i 2 år snart. Og vi har VICTOOOOORRR FISCHEEEER!!! Lalalalallalaaaaaa.

@Sir

Kommer vel an på hvad pris og lønpakke lander på. Forstår da godt at både FCM og FCK fans er lidt lunkne ved det hele. Mange penge for en spiller man ikke helt ved hvor er eller hvor man har. Ville være fedt hvis han fik gang i sin karriere igen, men der er vel også en chance for at man betaler for dyrt.

Jeg ved ikke helt hvad du mener. Isoleret set så var FCK ved at gennemføre en handel som man må gå udfra de var tilfredse med. Hvor hans karriere er på vej hen er jo ligegyldigt, da det er helt logisk at FCKs forventninger til Sisto afspejler sig i de penge de var klar til at smide. Det kan der vel ikke være så megen diskussion om. Hvis du mener det så må du gerne uddybe

<blockquote>" Jeg ved ikke helt hvad du mener. Isoleret set så var FCK ved at gennemføre en handel som man må gå udfra de var tilfredse med"

</blockquote>

Som jeg forstår det tilbyder FCM mere end den aftale FCK var tæt på at lande. Han kan vel også købes for dyrt. Jeg antager at FCK hvis de vil altid kan overbyde FCM lønmæssigt. Mere var der egentlig ikke i det. Har ikke et behov som dig for at udråbe vindere og tabere, men pointen var bare at man godt kan komme ud af noget, som den fornuftige, selvom man ikke fik hvad man ville.

@Albert Ferrer: Af hvad? De tilbød mere end FCM, og en vanvittig løn, og så vælger Sisto at droppe lægetjekket, da FCM kommer med et endnu højere bud i sidste sekund. Det er bare fornuftigt af FCK ikke at falde i Sistos grådige agents fælde. Jeg er lykkelig for han ikke kommer til FCK.

Selvfølgelig skal Sisto have mere i løn end hvad fck kan tilbyde...og selvfølgelig går Sisto ikke mærkbart ned i løn - sådan er det vel ret naturligt. Og mon ikke der findes en klub der er villig til at betale dén løn? Jeg tror det! Og nogen stor pengegriskhed er der vel ikke over det?