Snak

Meget typisk kommentar fra en lyngbymand.
Du kan tale herfra og til juleaften om forening vs kommercielle interesser. Det er bare svært at vide hvor du vil hen. Alle klubber som vil vinde frem/noget på professionelt plan har naturligvis kommercielle mål. Ellers kan man ikke være med hvor det er sjovt og spændende. Men hvis du virkelig tror at FCK vil hoppe på en hvilken som helst idé blot pga størrelsen af checken, tager du fejl.
Til det har FCK simpelthen været for kommercielt dygtige og kan være stolte af at nærme sig en milliard i omsætning.
Det betyder ikke at det er kulturløst eller uden sjæl som ofte er det narrativ der bliver pushet på et tidspunkt i en diskussion som denne.

Hvis vi leger med tanken, at Superleague bliver en realitet og FCK siger ja tak, vil FCK som deltager bliver placeret i 2. eller 3. lag med en konkurrence der gør oprykning til 1. lag nærmest umuligt, med mindre omsætningen og indtjeningen øges markant i forhold til konkurrenter, hvilket det er usandsynligt at bidraget fra Superleague vil kunne bidrage med, da alle vil få penge herfra.

Er der potentiale til at øge indtægten fra partnere?
Vil Parken stadig være fyldt, når der skal kæmpes om midt- eller bundplaceringer?

Jeg kunne godt forestille mig, at FCKs ejerskab kunne se en interesse i af deltage i Superleague, hvis den økonomi der er fremlagt er troværdig. Et par stykker af dem er der vist mere for forretning end fodbold, så vidt jeg forstår - og uanset at der nævnes KB, så tror jeg at FCKs model med en professionel overbygning på flere klubber, gør det nemmere at sige ja til Superleague end de klubber i DK der kun har en moderklub.