Snak

Barnlig opførsel af CS. At tro man kan te sig som man vil, uden konsekvenser er dybt latterligt.

PS: Der er alt for mange af de her konfliktsager i FCK i de senere år.

Måske skulle man prøve at se i retning af Jes Mortensens måde at gøre det på.

Pressehåndteringen og kommunikationsstrategien er i hvert fald ret skæv.

Endnu en pinlig sag der helt unødvendigt bliver gjort langt større end den burde være, fordi parterne ikke kan tale sammen. Vi så det også med S12 og med away-fansne.

Ham pressechefen vi ansatte fra FCN, har været en katastrofe lige siden han tog over.

Jes Mortensen tilbage, tak.

Det her er helt klassisk FCK tilgang til medierne. Der har også tidligere været sager med journalister der var decideret bange for at interviewe nogle ansatte, herunder Neestrup.

Der har også været sager med spillere der løbende har været i konflikt når der var for meget kritik af dem.

FCK har været gode til at styre narrativet, disse historier viser hvordan de gør det og normalt er det ikke noget medierne taler højt om. Men spørg de fleste journalister om de ikke godt ved at det sådan det fungerer. Journalister der er positive bliver også inviteret til eksempelvis deres træningslejr.

Én ting havde været hvis FCK kom med konsekvenser i forbindelse med specifikke sager, som de nævnte i artiklen. De kunne så ramme den givne person eller mediet, afhængigt af den specifikke situation.

Det er jo bare ikke det der sker her. Man anerkender mediet, så de kan deltage i de normale journalistiske dele, men mener at de skal udelukkes fra det vigtigste interview, fordi de har været for kritiske eller negative.

FCK burde leve og ånde storklubsmentalitet og overskud, ikke sådan noget forsmået smålighed som her.

FCK har gennemgået den måske største krise i klubbens historie og i meget lang tid var det en uundgåelig togulykke man så ske i slowmotion, uden at det i lang tid reelt blev kaldt ud bredt i medierne.

Sundays var en af de medier der skiftede til en mere kritisk tilgang og vurderede at der var nogle underliggende problemer, som ikke bare var lige til at løse. De pegede pilen imod ledelsen (hvoraf de to øverste sportslige ledere nu er blevet fyret) og til dels ejerne. De vurderede at det ikke var et quick fix og at fundamentale problemer skal ændres. Dertil kommer "provokationen" med den daglige tæller, for at sætte fokus på hvor stor en ting det reelt set er, at Nordens største klub stod uden sportsdirektør/sportslig ledelse i så lang tid - imens man både fyrede og ansatte ny træner i mellemtiden.

Var Sundays for kritiske og negative? Det er selvfølgelig en smagssag, men de fleste kan vel se at klubben virkede reaktiv, uforberedt og at alt for mange ting blev håndteret kluntet, inklusiv medierne.
Var provokationen med en daglig tæller over grænsen? Hvis man kan lade sig gå på af så lille en ting, er det jo desværre nok fordi at den rammer et ømt punkt, og det er sgu ikke at vise format som en storklub.

Medier generelt, her også fanmedier (medmindre det er klubbens egen PR), bør ikke tilpasse deres dækning for at ramme klubbens talspunkter og sikre sig bedre adgang - selvom det ofte sker, ikke mindst omkring FCK. De bør dække det ærligt og være kritiske eller positive når klubben har fortjent det.

Personligt gider jeg ikke de fanmedier der bliver for "homer" agtige for at tækkes klubben, det er så uinspirerende at høre folk tale udenom åbenlyse problemer eller bortforklare dem med argumenter fremmaner af "hopeium".

Kan man så lide Sundays tilgang eller ej er ligegyldigt, der burde være plads til et dedikeret medie som dem (de er til alle kampe og alle træningslejre med mere) og det burde absolut ikke rammes af censur fordi en eller flere topfolk har fået ondt i røven.

Tag jer sammen FCK og hold fokus på at fikse vores klub, ikke på at sparke nedad mod fans eller fanmedier der kalder jer ud på åbenlyse problemer.

"Nej, det er ikke censur at man ikke får et interview. Men det er et defensivt træk der vidner om at man ikke er klar til at kaste KS for “løverne”."

Komplet enig; hvis Speakman har ledelsesformatet, burde han nok kunne håndtere at være alene i rummet med CS til klubbens fordel. Dum historie.

“mawmaw1337
Mediet der sagde at Simon Hedlund skulle stilles op af en væg og skydes. Sikke en overraskelse at FCK ikke gider have med dem at gøre”

Nej nej, det kan du godt glemme det der. Det er en stor fed løgn. Det er sagt af en tidligere Sundays-medarbejder på hans nye medie, EFTER han er stoppet på Sundays.

Skrid nu, CS!
At stå og te sig som et barn i medier klæder ikke os som klub. Stop nu det der, DU er trættende og latterlig!

Er manden da den eneste der kan klare interviewet fra det Fansite?

Syntes personligt måske også det lyder lidt som at han har dummet sig en del gange og FCK er jo ikke forpligtiet til interviews selvom det er rarest og nok også I egen interesse at de gør det, hvis de vil slippe for yderligere dårlig presse.

Han har haft et privilegie der ingen steder står at han skal have og tja sådan et kan Jo blive taget væk igen pga negatitvitet, dårlig opførsel Eller dårlig kemi.

Fornuftigt af FCK. CS er forfærdeligt skingert og det overrasker ikke at UEFA har været efter dem.