Snak

At man kan være enig med Hølmstrøm i at lærerprocess forklaringen er utilstrækkelig hvis ikke misvisende for et hold som har været med 3 ud af 5 gange de forgående 5 sæsonner er hvad det er.

Men man kan spørge sig selv om det er super vigtigt hvad Steinlein lige får fyret af efter en kamp?

Eller om Holmstrøm pine død skal sidde og gennemgå alle FCM interview for efterfølgende at forholde sig offentligt til hvad han er enig og uenig i.

Den krig der er mellem FCM og FCK virker ret krampagtigt og pinlig set fra mit synspunkt, og den må meget gerne lægges død, både blandt vores og deres bold.krigere, men især fra klubbernes egne repræsentanter.

Ingen grund til NCH sidder så højt til hest FCK har da også tabt til Apoel.

Fussball i gen grund til at læse hvad Holmstrøm faktisk udtalte... Man kan jo lukke røg ud af røven istedet, evt. i selskab med Steinlein... Han har god træning i netop det!

Nico:

"Jeg ved intet om sagen, siger Holmstrøm, der nægter at forholde sig til ekstrabladet.dk´s referat fra retsmødet, fordi kilden er Bergens Tidende."

Det minder lidt om fornægtelse;-) Patetisk eller ej:-)

Ved godt det er taget ud af sammenhæng, præcis som NCH vælger at forholde sig til et par linier i udtalelser fra FCM/Steinlein, som han jo også offentligt har kritiseret som person, - og stemplet som uværdig til at stå i spidsen for FCM. (Ved ikke præcis, hvorfor en næstformand i en fodboldklub, har behov for at svine andre klubbers valg af personale).

Men man kan spørge sig selv om det er super vigtigt hvad Steinlein lige får fyret af efter en kamp?

Eller om Holmstrøm pine død skal sidde og gennemgå alle FCM interview for efterfølgende at forholde sig offentligt til hvad han er enig og uenig i.

Selvfølgelig er det vigtigt, når det er en så tynd kop lunken urin af en tåkrummende pinlig undskyldning, Steinlein lige får dryppet ud. Det vidner jo om en indstilling, der ikke er et dansk mesterhold værdigt, en mangel på respekt for dansk fodbold og de hold der har skaffet koefficientpoint til DK.

Esbjerg kunne med rette have brugt proces og læring som undskyldning, hvis de havde fået stokkeprygel fordi de havde spillet naivt og uerfarent. De valgte dog at lade fødderne tale, spillede på deres styrker, havde en god indstilling og præsterede et super run i Europa, hvor hele DK fulgte og sympatiserede med dem.

FCMs retorik og attitude taget i betragtning, så tror jeg ikke der er mange, der på samme måde vil følge FCM og håbe på en succesfuld kampagne i Europa.

Jeg tvivler desuden på, at NCH selv har ringet til BT, fordi han havde ligget på spring for at smide mudder efter FCM, og nu havde fundet en lejlighed.

rogosjin:

Jeg er slet ikke uenig i dig mht den battle, der kører mellem FCK og FCM. Den er ikke værdig for nogen af parterne. Det er meget muligt jeg tager fejl, men som jeg husker det, så er der de senere år sendt den ene stikpille efter den anden afsted fra FCK til FCM. Så kan man vælge fra "modtagers" side at besvare eller vende den anden kind til. Sidstnævnte mulighed burde nok nogle gange overvejes.

For mit eget vedkommende må jeg sige, at det der pisser mig mest af og får mig til tabe tråden nogle gange, er når personer som Ståle og NCH stiller sig frem i medierne og sviner andre eller belærer andre om, hvordan de skal gøre i deres klub. Det er arrogancen, der generer mig. Jeg er absolut ikke enig i alt, hvad der lukkes ud i FCM (eller af Steinlein), men synes ikke de virker bedrevidende. Ja, de vil gerne fortælle om deres klub og virksomhed, men det er jo også det de har mest indgående kendskab til;-)

Hvis dit indlæg kan være med til at højne niveauet, vil jeg gerne - forsøge;-) - at give mit bidrag. Og sørg så lige for et lille mirakel på Cypern tirsdag, - og gør det færdig i Parken mod tjekkerne.

At man kan være enig med Hølmstrøm i at lærerprocess forklaringen er utilstrækkelig hvis ikke misvisende for et hold som har været med 3 ud af 5 gange de forgående 5 sæsonner er hvad det er.

Men man kan spørge sig selv om det er super vigtigt hvad Steinlein lige får fyret af efter en kamp?

Eller om Holmstrøm pine død skal sidde og gennemgå alle FCM interview for efterfølgende at forholde sig offentligt til hvad han er enig og uenig i.

Den krig der er mellem FCM og FCK virker ret krampagtigt og pinlig set fra mit synspunkt, og den må meget gerne lægges død, både blandt vores og deres bold.krigere, men især fra klubbernes egne repræsentanter.

Tak, Rogosjin! Så skal det blive spændende at se, om FCK 4EVER også kommer og kalder dig sølle.

Selvfølgelig er det vigtigt, når det er en så tynd kop lunken urin af en tåkrummende pinlig undskyldning, Steinlein lige får dryppet ud. Det vidner jo om en indstilling, der ikke er et dansk mesterhold værdigt, en mangel på respekt for dansk fodbold og de hold der har skaffet koefficientpoint til DK.

Uanset hvor tynd en undskyldning, man mener det er, så er der myriader af danske fodboldeksperter, hvis job det er at snakke og analysere på netop den slags udtalelser. Det er på ingen måde Holmstrøms opgave, og det fedter bare FCK ind i en åndssvag mudderkastning, der ellers var lagt død med sidste sæson veloverstået (skulle man tro).

Jeg tvivler desuden på, at NCH selv har ringet til BT, fordi han havde ligget på spring for at smide mudder efter FCM, og nu havde fundet en lejlighed.

Et fint argument i mange sammenhænge, men hvad er det lige præcis, der afholder Holmstrøm fra at sige "ingen kommentarer" og holde sig for god til at kommentere på det. Det havde udvist klasse at gøre det.

Julie,

Ved godt det er taget ud af sammenhæng,

Så du ved godt det du skriver er ubrugeligt, men du skriver det alligevel. Kvikt.

Uanset hvor tynd en undskyldning, man mener det er, så er der myriader af danske fodboldeksperter, hvis job det er at snakke og analysere på netop den slags udtalelser. Det er på ingen måde Holmstrøms opgave,

Meget meget meget mærkelig pointe. Meget.

Jeg kan godt li´dig når du ikke taler ned til mig :) Rigtigt fint indlæg og rigtigt gode pointer.

I denne sammenhæng er jeg ´heldig´, da jeg hverken har en fod i FCM eller FCK-lejren. Dét jeg forsøger at italesætte er ´god stil´. Noget som hverken FCM eller FCK har været vanvittigt gode til at udvise på det seneste. Jeg er godt klar over, at det ikke var FCK der vandt over FCM, men FCK er alt andet lige den mest vindende klub i nyere tid (deraf "sejrherre").

Jeg er også ligeglad med hvem NCH synes er nærtagende eller ej - det var egentlig ikke pointen med citatet. Dét han bare ikke kunne lade være med at sige var "De har godt nok ikke klaret sig særligt godt..." og man skal altså ikke kende NCH særligt godt for at forestille sig både toneleje og ansigtsmimik i dén sætning ;) Men OK - nu bliver det gætterier :) Jeg synes sådan set bare, at når netop det er NCH der siger disse ting, så kommer det til at fremgå arrogant og med en mangel på klasse, og det er ærgerligt, når FCK i år har muligheden for på alle måder at være ´de store´ :) Men som sagt; det er jo en smagssag :)