Snak

Meget meget meget mærkelig pointe. Meget.

Hvorfor? Hvad skal Holmstrøm blande sig for? Der er rigeligt med kloge hoveder til at komme med den samme konklusion og kritisere Steinlein; hvorfor skal FCK´s næstformand gøre det?

Punkfunk

Smukt sagt/skrevet;-)

Der er jo intet usandt i Holmstrøms udtalelse her. Faktisk er det hovedet på sømmet, når det kommer til midtjylland og Steinlein.

Du kan ikke både ville føre dig frem, som foregangsklub og smart attitude, DK\´s bedste til alt muligt og så samtidig krybe i flyverskjul, når lokummet brænder.
Påberåber mig sig selv alt muligt, så må man sgu tage det som en mand og erkende sine begrænsninger og samtidig kunne modtage kritik.
Hvis der er én ting man ved i fck, så er det, at der er koldt på toppen.

Hvorfor?

Er du seriøst i tvivl om hvorfor det er håbløst at prøve at kaste en præmis om at det er den brogede skare af kommentatorer der har patent på at udtale sig om tingene, eller spiller du bare fjollet?

Det er den anden vej rundt. Jeg siger, at man som ansat i FCK i hvert fald IKKE skal gøre det.

Så din pointe er at FCK ikke må sig noget om din klub.
Jeg forstår stadig ikke hvad alt det der med diverse eksperter har med noget at gøre, men det var nok heller ikke så gennemtænkt.

Bare for god ordens skyld. Er det kun nogen fra FCK er ikke må sige noget om dit hold, eller er du også ude i store principielle tanker om eksperter når FCM gør det den anden vej rundt?

har været på ferie.. beklager at jeg genopliver denne tråd pga et par FCM håbløsheder...

Julie og jonas:

Ved godt det er taget ud af sammenhæng, præcis som NCH vælger at forholde sig til et par linier i udtalelser fra FCM/Steinlein, som han jo også offentligt har kritiseret som person, - og stemplet som uværdig til at stå i spidsen for FCM.

Holmstrøm tager det netop ikke ud af kontekst...? Steinlein kom med en fesen undskyldning for nederlaget.. kort efter nederlaget. Det er hverken taget ud af kontekst, eller blot et par linier!

(Ved ikke præcis, hvorfor en næstformand i en fodboldklub, har behov for at svine andre klubbers valg af personale).

Ved ikke hvorfor ansatte og tilhængere af FCM tror at de er så hellige, at de er uangribelige, selv når de lukker umådelig meget lort ud.

Det er arrogancen, der generer mig.

:D Må man spørger hvorfor? Er det fordi at FCM heller ikke på det punkt er synderlig succesfulde, selv om de forsøger?

Punkfunk:

Jeg er også ligeglad med hvem NCH synes er nærtagende eller ej - det var egentlig ikke pointen med citatet.

Det er du vel ret beset også nødsaget til, for at undgå at give NCH ret i selv det mest åbenlyse!

Men OK - nu bliver det gætterier :)

Baseret på en forudindtagethed og aversion overfor personen. Punkfunk.. du klarer det skide godt ;)

Jeg synes sådan set bare, at når netop det er NCH der siger disse ting, så kommer det til at fremgå arrogant og med en mangel på klasse, og det er ærgerligt, når FCK i år har muligheden for på alle måder at være ´de store´ :)

Og når FCM pisser endnu en UEFA sæson af og sportsdirektøren kommer med historisk pinlige undskyldninger, så skal alle andre klubber bare være ligeglade, for UEFA koefficient point har ingen relevans for dem...


Acebone:
(Du har skrevet så meget sludder og bizarre forsøg på argumenter af jeg kun magter at runde denne her)

Det er den anden vej rundt. Jeg siger, at man som ansat i FCK i hvert fald IKKE skal gøre det.

Og NCH siger at Steinlein skal til at lukke røven med dårlige undskyldninger og komme i sving med at sætte den sportslige afdeling op til at spille UEFA fodbold.