Snak

Men det viser manglende format at gøre det

Alt andet lige påvirker FCM´s dårlige spil i Europa jo dansk fodbold som helhed. Det, kombineret med klubbens tidligere skud mod FCK, gør det i mine øjne helt på sin plads at NCH kommenterer som han gør. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at i bliver så fornærmede, når én fra en anden klub siger noget, der er så ukontroversielt. Det er altså ikke seriebold, det her. Der er intet i vejen med NCH´s format.

man må da virkelig håbe fck ordner jablonec med den udmelding.

hvor er den gamle nisse dog efterhånden pinlig at høre på, troede ellers han nåede toppen da han udtalte sig om ridderholms trænereksamen, noget han burde holde sig for god til.... gamle vatnisse

Det er ikke for ingenting, at Niels-Christian Holmstrøm introducerede den nedladende betegnelse ´Lars Tyndskids mark´ i forbindelse med en udekamp mod Viborg FF.

Han regner pr definition ikke andre klubber for noget.

Af samme grund må det have været ubærligt for NCH, at mesterskaberne i 2012, 2014 og 2015 blev vundet af henholdsvis FC Nordsjælland, AaB og FC Midtjylland.

Så der er brug for at udvise både forståelse og medfølelse. Tænk, hvis det også glipper i 2016 for ´abonnements-mestrene´ fra FCK? Så er vi på kanten af en menneskelig tragedie.

Når det er sagt, er FC Midtjyllands forklaring om ´lærepenge´ på alle måder pinlig. Intet mindre.

Både Thorup og Steinlein må tage sig sammen - for slet ikke at tale om spillerne. De lever af at spille fodbold. Laver ikke andet!

Så der skal vises noget helt andet på Cypern.

g forstår ikke, hvordan du kan nævne svenskerne i den forbindelse. De har da om nogen haft det svært i europa de seneste 25 år. For ganske nylig kom de over Danmark på klubranglisterne. Men det er ikke på grund af fantastiske svenske resultater, kun ringe danske.

Jeg udtrykte mig ikke tydeligt nok. Jeg henviser udelukkende til mentaliteten, ikke til selve kvaliteten af præstationen. Man kunne fx sagtens argumentere for at svenskerne ved U-21 EM ikke var det bedst spillende hold eller havde de bedste individualister, men indsatsen var i hver kamp 110%, og derfor blev de europamestre.

Sverige har rigtigt nok ikke præsteret godt i Europa i længe, men det hænger jo - tildels - sammen med økonomi og lønninger.

PS med hensyn til NCHs udtalelse om "Lars Tyndskids mark", så bør man huske på, at det blev sagt med et glimt i øjet.

"man må da virkelig håbe fck ordner jablonec med den udmelding."

Ja, det må vi håbe for Danmarks skyld.

Ikke desto mindre stiller hverken Ståle, Hørsholt eller Holmstrøm, hvis det glipper, sig op med vand i øjne og fortæller, at man tager det gode med, og benytter kampene som en læringsproces.

Naturligvis er det mangel på format. Skal Lars Søndergaard også begynde at kommentere på, at Brøndbys afskedigelse af Szymanovski var en dårlig idé? Eller skal Niels Frederiksen kritisere FCN for en naiv tilgang til de første to kampe i Superligaen?

Må de? Ja. Bør de? Nej. Det er ikke deres bord.

Det skal de da være velkomne til at gøre. Så kan man mene om det, hvad man vil. Om de bør gøre det eller om det er mangel på format, er jo en vurderingssag i hvert tilfælde. Lige i denne sag, mener jeg udtalelsen er helt på sin plads, når den i bund og grund handler om, hvilken tilgang man som dansk mesterhold skal have til europæiske kampe.

nej vi har jo aldrig hørt den skaldede normand på sit uforståelige sprog komme med alverdens udflugter og elendige undskyldninger

Niels-Christian Holmstrøm har ret.

Modebrillen Steinlein er som sædvanlig pinlig


2 klaphatte - så hvad er forskellen

Begges IQ matcher vel deres sko-størrelse

Rooney24 - Faktisk plejer Ståle direkte at sige hvis ting ikke er godt nok. Ingen gider alligevel høre på undskyldningerne.

Derudover, hvis du ikke forstår norsk, bør du nok søge om at få nogle skolepenge igen. Der er ikke meget større forskel på norsk og dansk end på dialekter internt i landet (Nærmest mindre). Ydermere bruger han en del danske ord, for at gøre det lettere at forstå ham. Det ligger man nok kun mærke til hvis man snakker med nordmænd til dagligt. Men altid dejlig nemt at komme med en personlig sviner mod en man ikke kan li´, for at dreje fokus væk på ens egen klub.

Lige i denne sag, mener jeg udtalelsen er helt på sin plads, når den i bund og grund handler om, hvilken tilgang man som dansk mesterhold skal have til europæiske kampe.

Det er jo Per Rud-tankegang. Rud var også glad for at tale om spillere, der ikke var hans. NCH burde holde sig til at kommentere på FCK. Der er rigeligt med meningsdannere, hvis job det er at komme med udtalelser om et dansk mesterhold i Europa. Det skal de også nok gøre. Det er malplaceret, at NCH udtaler sig.