Snak

Mere indhold efter annoncen
Beck:

Wind forsøger at spille bolden, og han er i fysisk kontakt med Brøndby spilleren. Det er ifølge loven at genere.


Så må du lige se den igen... Wind gør intet forsøg på at spille bolden...

hans kontakt med spilleren er minimal og det er her at Kehlets linje for kampen kommer ind. Hvis alt blev dømt med en linje som en lilleput kamp, så ja... Men Kehlet lagde en rimelig "robust" linje for kampen, derfor ville det være at gå væk fra den linje for så minimal kontakt.
https://static.quotes4sharing.com/wp-content/uploads/2017/07/201707132033372962.jpg bruger xxxx: Hvad er det for noget fis, med jyske hold der tuder i Parken? Kan jeg slet ikke genkende.
Hold nu op Jess i har haft så mange VAR kendelser som gik jeres vej. Tag en tudekiks og tør dig
Dommere og VAR-ansvarlige skal ikke stå på mål for tåbelige regler. De skal bare dømme efter de regler, der er gældende.


Jeg er helt uenig. Når der bliver vedtaget en ny lov i Danmark, så er der selve lovteksten og så udsender det pågældende ministerium også en række fortolkninger, som uddyber hvad der er ment med loven.

Fortolkningen er det der binder loven sammen, så man undgår hovedrystende domme. Det bør være det samme med fodboldloven. Jeg ved ikke om der ligger en fortolkning/præcisering. Men det burde der gøre, så dommeren har mulighed for at undgå de sindsyge kendelser.
Nå FCK-fans er det så anderledes når det er jeres egen træner der kritiserer VAR? :)

Er dette svar nok?
https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=6048605&start=10#6048761

At du ikke selv evner at inddrage nuancer, når du taler om klubber, som du hader eller elsker, skal ikke ligge os andre til last. Klassisk tyv tror og alt det der.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Jeg er helt uenig. Når der bliver vedtaget en ny lov i Danmark, så er der selve lovteksten og så udsender det pågældende ministerium også en række fortolkninger, som uddyber hvad der er ment med loven.

Kan du ikke lige forklare, hvordan du er uenig, når du siden udelukkende argumenterer for, at du er enig?

Du eksemplificerer med, at lovgiver (Folketinget) udfærdiger en lov, hvorefter udøver (Ministerierne) udfærdiger fortolkninger, og i sidste ende er det så dømmer (Domstolene), der dømmer ud fra disse love og fortolkninger.

Sådan er det også i fodbold. Dommeren (som er dømmer) har intet at skulle have sagt i forhold til, hvordan loven udfærdiges eller fortolkes. Absolut intet. Det står IFAB hhv. DBU for.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Annonce