Snak

Skal en evt. ny multiarena absolut være i København..?

Århus er igang med nyt stadion. Derudover skal man godt nok være jydsk for at kunne se mere logiske placeringer end København :)

Dårligt for miljøet
Traditioner omkring parken
At FCK købte parken billigt for 30 år siden

Glemmer du ikke lige at Sveriges stadion med 53.000 pladser er en kæmpe underskudsforretning?

Kbh’s kommune må lave en længere frist på hjemfaldspligten så en case kan realiseres.

Der kommer da helt sikkert en fonuftig løsning på hjemfaldspligten.
Hverken FCK eller Københavns Kommune har noget øske om andet.

Når begge parter har en ubetinget interesse i at noget sker, så sker det som regel også.

Alene af den grund, at han synes det er en dårlig idé, så skal man bygge.

Han har et argument der holder. Placeringen i Fælledparken.

Men Parken A/S / FCK har selv valgt at rive den historiske og fredede D tribunen ned og dermed forkastet den traditionsvinklen. Med den nye D tribune forsvandt også muligheden for at have finalerne, for havde man i stedet bygget en kæmpetribune der, i sammenhæng med A og C, så have man kunne have de 50.000 så nemt som ingenting.

En landskamp med plads til 38.000 og de dobbelte på venteliste, det kan ingen være tjent med. Tiden er en anden, der skal bygges og der skal bygges STORT.

Gerne med en god lyd, så koncerterne også kan rykke med og oplagt at gøre det i Ørestad.

Er meget enig i ovenstående. De bliver ved med at pive over, at de ikke kan investere i parken pga. hjemfaldspligten. Men faktum er at PSE selv valgte at lave selve stadionet mindre og dårligere. Samtidig er biletter til landskampe kommet i rekordhøj efterspørgsel. Det var en investering PSE valgte, og fred være med det, men så kan de ikke senere komme rendende og sige at man nu senere ikke har råd til at bygge større og bedre pga. en hjemfaldspligt man hele tiden har kendt til.

Det var en investering PSE valgte, og fred være med det, men så kan de ikke senere komme rendende og sige at man nu senere ikke har råd til at bygge større og bedre pga. en hjemfaldspligt man hele tiden har kendt til.

Det gode for FCK er jo så at DBU ikke rigtigt har nogle kort.

De har 4-6 landskampe og en pokalfinale om året. Det er der intet business case der kan retfærdigøre at 5 mia byggeprojekt pba.
Ærligt talt, så tror jeg ikke de presbolde DBU sender presser synderligt meget.

Jeg tror FCK er pænt lige glad med at DBU vil bygge et større stadion, lad dem bare gøre det. Tror ikke det er de ca 5 landskampe om året der vælter budgettet også kan de samtidig se hvad de får for 2 milliarder kr, mig bekendt bygger AGF pt et stadion til 25000 tilskuere, pris ca 1,1 milliarder, held og Lykke med den multiarena.

Der kommer da helt sikkert en fonuftig løsning på hjemfaldspligten.

Vi venter stadig, men ja mon ikke det lykkedes. Min “frygt” er bare at det bliver en fesen løsning, som, bevares, tilfredsstiller DBU’s behov i forhold til pladser, men ikke skaber den ramme / eksklusive ramme som vil tiltrække nye kunder.

Og så bliver FCK bare ikke den super klub / flagskib mv. som vi har potentialet til at blive. Men igen det kræver nok også et nyt ejerskab!

Det vil være så ærgerligt at ende med noget smagsløst lort i Ørestaden. Det er da helt fantastisk, at vi kan gå til landsholdsfodbold i noget der er så tæt på hjertet af København, som et af brokvartererne må anses at være!

Vi venter stadig, men ja mon ikke det lykkedes

Der er stadig 35 år tilbage, så man har ikke just deadline pres til at nå i mål med den.

Hvilket er en kæmpe sovepude.