Snak

Mere indhold efter annoncen
At anvende hjemfaldspligten er mildest talt et spøgelse. Hjemfaldspligten er om op imod 70 år.

Nej, hjemfaldspligten løber lige nu til 2060. Der er truffet politisk aftale om muligheden for at forlænge den, men prisen for udskydelsen (som må formodes at være enorm) er ikke offentligt kendt, og Parken har ikke betalt.
Rønnebærene er godt nok sure fra alle haterne. Det gør min kaffe endnu mere skøn at nyde mens jeg læser denne tråd.


Meningen fra modsatte side er sjovt og pudsigt nok også meget forudsigelig, selv i betragtning af hvor ligegyldige de landskampe er 😉 men ja med de salgspriser nu om stunder, så betyder det da ganske give mindre end før i tiden
Det er næppe en overraskelse at monopol virksomheden Parken Sport & Entertainment (PSE), ikke selv kan se de forretningsmæssige fordele ved at investere i en konkurrent.


Hvad har FCKs monopol på guld og doubler nu med debatten at gøre?

Ot. Mon ikke alle de udtalelser fra diverse aktører for tiden kan være et tegn på at de går ind i en fase hvor vi snart får nogle svar. Jeg synes det lyder som om at der snart kommer noget konkret - så må vi se om der bliver en løsning på hjemfaldspligten og modernisering af Parken, eller om DBU (og Mærsk eller lignende) bygger noget nyt.
Tja, hvis nu man byggede nyt i Taastrup/Høje Taastrup ville der være super adgang med tog fra resten af landet til landskampe. Hvis det så blevt bygget sammen med Brøndby IF, så ville man have løst mange ting hos både DBU og hos Brøndby IF.
Supra societatem Nemo - Brøndby IF - siden 1986/87. Jeg husker dengang Brøndbyfans ikke hatede på egne spillere og havde fokus på klubben frem for fokus på had til andre klubber....
Nu er det jo ikke DBU´s opgave at hjælpe Brøndby - selvom de til daglig gør, hvad de kan.

Hvorfor fanden skulle man bruge en formue (man ikke har) på at bygge et nyt stadion med en håbløs beliggenhed, når man har alt, hvad hjertet kan begære i centrum af København, hvor man kan leje sig ind og slippe for al risikoen ved at stå som ejer af et projekt, der med stor sandsynlighed bliver en underskudsforretning? Det giver ingen mening.

Opgiv nu det luftkastel.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
DBU grundlagde jo Brøndby.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
JeeZ
I dag 13:28


Ja det kunne være noget hvis FCK byggede deres eget stadion.

Er så dumt at blive ved med at hælde penge i det gamle Parken, som kommunen alligevel ejer.
Så kan kommunen jo bruge det til hvad de lyster.

De par håndører der kommer ind, med tilhørende restriktioner ved landskampe, dem finder vi nok et andet sted.

De penge finder vi nemt, så er der plads til flere koncerter og flere kampe i Europa.
🇩🇰FCK
Mange skriver at 2 mia er lavt sat, så lad os se på hvad der er mere realistisk
Lad os starte med Aarhus stadion, først lå budgettet på 625 millioner, dette er steget gradvist, først blev det dyrere fordi man under nedrivningen skulle tage hensyn til den gamle stadionhal, næste overskridelse kom da man fandt ud af at funderingen blev dyrere, man skal også huske at i det samlede projekt er indregnet flytning af f.eks atletik,
Projektet koster nu 1,1 mia dette er for 24.000 sæder cirka, det betyder at med en god projektering bør det kunne forventes at ca 50.000 sæder bør kunne opføres for de 2 mia, men så kommer forskellen, i Aarhus havde man allerede grund, og infrastruktur, hvis et nyt stadion skal bygges i hovedstaden, så vil en grund være uhyggelig dyr, og kan hurtigt koste 1 mia mere, og læg dertil infrastruktur som kloak, parkering, veje, elektricitet som alt sammen også hører til så ender man på et sted mellem 3 og 3,5 mia.
@Dommeren76

Med i prisen i Århus er jo også hele området omkring stadion, kongelunden, som får en betydelig opgradering.

Men hvis man skulle bygge en ny arena i Københavns området er det måske en god idé at kigge på hvordan det bliver finansieret i Århus. Kommunen skal vel næsten kun finde penge til budgetoverskridelserne selv. Resten er jo gaver til AGF og Århus.
Hvis hjemfaldspligten er det som gør at det ikke bliver investeret i Parken fra FCK’s side, så må vi bare indse at vi i fremtiden kommer til at se landskampe i et gudsforjammerligt tidsforældet stadium. Parken er jo allerede en oldsag indenfor stadioner, og er for min del ikke et godt stadion længere. Hvis det så skal henstå og bare blive værre indtil hjemfaldspligten bliver aktiveret; ja da ved vi hvad vi har at se frem til.
Annonce