Snak

Smalldeine

Selvfølgelig må pokalen rotere, men når alternativet ender med at være Herning med 12000 pladser, så ryger charmen ved pokalen. Selvfølgelig skal finalen spilles et sted hvor der kan komme mange mennesker. Hvorfor tror du uefa afholder finaler på de største stadions?

Så kom dagen alligevel hvor en person fra Football Club København belærte os andre om fodboldhistorie. Finalen har været spillet i Parken siden Ruder Konge var knægt. I har eksisteret siden 1992, hvor i på suspekt vis får jer møvet jer ind på netop nationalstadionet.

Problemet opstod dengang man mere eller mindre forærede Danmarks nationalstadion til et privat selskab, som ikke har en fodboldsjæl, og som derfor reducerede antallet af tilskuerpladser på vores nationalstadion for at bygge kontorer som man kunne profitmaksimere og bruge landets vigtigste fodboldbane til speedwayløb, koncerter og andet gøgl i stedet for at passe på sin fodboldbane. PSE skulle jo bare have sørget for sit eget stadion i sin tid, så havde vi ikke haft denne problemstilling (eller problemstillingen med ødelagt græsunderlag til vores landskampe).

Uagtet hvad FCK syntes, og de syntes at have en holdning på hele Danmarks vegne: så må en europæisk kvalifikationskamp ikke spilles på et my af unfair vilkår.
Hjemmebanefordel er ikke et my af unfair vilkår, det er en gigantisk fordel.
Så skal vi snakke om noget, er det enten det der er på bordet nu, eller tage den europæiske billet væk fra pokalen.

Simpelthen et taberargument at snakke hjemmebanefordel når tilskuerne er lige fordelt.
De fleste hold tager på hotel dagen før kampen, så drop det der med rejsetid og egen hovedpude.

Jeg ville da elske at tage fra København til Århus for at spille pokalfinale på det nye stadion.
Men kan alle jer mindreværdsorakler så ikke lige komme med løsningen på hvordan 10.000 Københavnere og 10.000 biffere skal tage turen derover.

Hvorfor lader man ikke bare pokalfinalen rotere lidt mellem forskellige stadions der byder ind? Så har ALLE pludselig en chance for "hjemmebane"?

FCK bliver jo også frataget muligheden for at have mange fans med. Det handler vel mere om dét, end at de er hjemme?

Hvis det er fordi der er en enkelt klub med fans der ikke rigtig har dannelse og kapacitet til at styre sig, som normale civiliserede mennesker, var det så ikke bedre at udelukke den ene klub? (Hvis sådan en klub hypotetisk skulle eksistere selvfølgelig?)

Jeg mener første regel i en debat, er at man ikke opfinder ting, men baserer det på fakta frem for holdninger. Alt indsigt har sagt er holdning

Det skal du da også have lov til... Men så snart man begynder på navne kalderi, så handler jo den eventuelle debat jo ikke hvem der basere sin ytringer på fakta, eller hvem der har ret, men om hvorfor du har behov for at kalde folk navne..

Uagtet hvad FCK syntes, og de syntes at have en holdning på hele Danmarks vegne: så må en europæisk kvalifikationskamp ikke spilles på et my af unfair vilkår.
Hjemmebanefordel er ikke et my af unfair vilkår, det er en gigantisk fordel.
Så skal vi snakke om noget, er det enten det der er på bordet nu, eller tage den europæiske billet væk fra pokalen.

Altså playoff-kampen mellem nr. 3/4 i Superligaen og nummer 7/8 spilles jo på det bedst placerede holds hjemmebane. Skal det så også ændres, jvf. din argumentation om gigantisk hjemmebanefordel?

Det giver også god mening, hvis nu FCK og BIF skulle ende i finalen og spille den i Herning eller Aarhus, så kan fansene komme op og slås på en rasteplads på vejen.

At kalde en kontorpark med tilhørende græsplæne for Danmarks national stadion, er nok lige at stramme den. Beklager men det er en faldefærdig rønne. En øjebæ af dimensioner. Tribuner man ikke må hoppe på og nu med blå sæder. Jeg køber argumentet med kapaciteten, men at seriøst sidde og prøve at sælge det sølle stadion som magisk er jo fuldstændig crazy