Snak

Pibbles

Jeg rettede det jeg skrev, da jeg troede jeg var den eneste der kedet mig på en lørdag efter midnatstid..

Men jeg gentager gerne..

I bagklogens lys kunne Zanka har sagt det anderledes på en milliard millioner måder..nej tak, næste spørgsmål ville være mit bud.. Journalisten kunne også bare havde spurgt de næste spørgsmål, istedet for at gå blank.. Du ved ligesom rigtige journalistet gør ude i byen.. Havde han udtalt sig som du beskriver, så tænker vi havde siddet og snakket om hvorledes han sælger sine holdkammerater eller noget.. For et eller andet SKAL der jo være galt når Zanka snakker..

Uha da vi sviner journalister til for at gøre deres job.. Hmm jeg troede ellers det var helt ok at svine folk til når de gang på stiller deres røv i klaske højde..

Sammenhængen imellem journalist og børnecancer fonden, kommer udfra du skrev du er sikker på Viasat koncernen har styr på det der med tid og sted.. Så skriver jeg bare deres lange ansættelse af Joakim i deres hoved kampe og deres børn cancer halløj siger noget andet..


Min præmis er jeg er glad for nogen siger fra den fabrikeret virkelighed FCK ledelsen, Viasat og jer krænkelse parate insisterer på her.. Længere er den ikke..

Hvad har Zanka sagt om andre klubber siden dette blinde had er helt fint...?


Hvis man kan klare modstand... Du har sgu ingen anelse om hvorfor Zanka gjorde som han gjorde.. Men lade os lege med tanken om du har fuldstændig ret.. Zanka var frustreret muligvis iretteret... Jamen så klarede han det på den menskellige front helt til UG, og det stik modsatte i den fabrikeret virkelighed..

Lad os nu se om FCK ikke rejser sig på et eller andet tidspunkt i løbet af sæsonen.. Inden vi snakker om ikke at kunne tåle modgang. Således du undgår at fremstå som en der tror han synsk/tankelæser..


Og bare så du ved det.. Så er vi FCK fans ligesom alle jer andre, hvor vi hver især har vores egen syn på hvad vores selvforståelse omkring klubben er for en størrelse..

@ lottomunken

Uden at have til hensigt, at det skal drukne i ordkløverier og noget der minder om skænderier på skrift, som jeg overhovedet ikke kan finde rundt i, vil jeg derfor spørge til et par konkrete ting.

1) Mener du eller mener du ikke, at det er et fair spørgsmål som Zanka får stillet i pausen?

2) Hvad synes du om hans reaktion?

Beklager på forhånd at jeg ikke kan hitte hoved og hale i al den diskuteren frem og tilbage, men jeg er forvirret.

lottomunken:

Du må blive enig med dig selv om, om Zanka gjorde det rigtige eller forkerte. Din egen konflikt kan jeg ikke hjælpe dig med.

XSDU

1.Jeg syntes nu at havde skrevet mere end en gang, at jeg syntes journalisten spørger om noget han godt kender svaret på.. Om jeg syntes det er fair nok eller ej, er vel underordnet, da det jo drejer sig at Zanka ikke syntes det var ok.. Men jo jeg syntes det var temmelig latterligt spørgsmål, specielt hvis situationen var som Pibbles beskriver, så burde journalist havde lugtet lunten..

2. Igen noget jeg har skrevet mere end en gang.. Så syntes jeg Fusme der har været lang tid undervejs, at nogen siger fra overfor disse dumme sidelinje "journalister" der ikke fatter brik..

Det er sgu fair nok at du ikke kan finde hoved og hale..

Men fra min side drejer det sig bare om glæde over nogen træder ud af denne fabrikeret Viasat, ledelsen i FCK og disse Zanka hader insisterer på.. Og foragt over folk stadig kan blive triggered når Zanka prutter..

Pibbles

Hvor fulen har jeg skrevet jeg ikke syntes det var ok..

Hvad med du kom med nogle fine eksempeler på hvorledes Zanka, satte sin røv i klaske højde sidst han var forbi.. Eller noget..

@ lottomunken

Jeg takker for svaret, og beklager igen, at jeg ikke kunne finde hoved og hale i alle jeres diskussioner, hvor du sikkert nok har svaret på samme tidligere.

Jeg synes det er en meget svær balancegang. For på den ene side har du fuldstændig ret i, at "selv" journalister, godt må forsøge at tænke sig om, i forhold til hvilke spørgsmål de stiller.
Omvendt, så skal alle jo kunne tåle lidt kritiske spørgsmål, også når det måske ikke lige er skide behageligt. Det mener jeg ikke Zanka viste en pokkers god evne til at håndtere lige der.
Og med al respekt, så ved journalisterne jo også godt, at de kan få en (for dem) god reaktion ud af ham, hvis de lige prikker lidt til ham. Det er jo trods alt også en del af deres job, at få den gode historie og reaktion.

Det er derfor jeg mener at balancegangen ikke er spor nem, når man tager det hele med i betragtning.

XSDU

Du skal skam ikke ligge for last såfremt du ikke kan finde hoved og hale i mit skrevne, det er meget normalt.. :-) Men det er dulme også svært at argumentere imod folk der bruger bagklogskabens lys som argument form, alt imens jeg bliver misforstået ..

Jeg er temmeligt enig i at det er en balance.. Jeg syntes dog ikke det skal være et krav at fodbold spiller skal opføre sig som reklame banner hele tiden, de må skam gerne opfører sig som mennesker bare sådan fra tid til andet, men helst det meste af tiden. Jeg er skam med på at journalister skal prikke lidt til folk for at få en vis reaktion.. Men igen tid og sted og situationsfornemmelse til den slags, specielt når man ikke særlig god til med at prikke..

Jeg tænker balancegangen kunne blive en del nemmere, såfremt man satte Tøffe, Bo eller nogen af de andre tidligere fodboldspillere de har ansat til at føjte rundt på sidelinjen. Altså folk der godt ved hvorledes det er at blive spillet bagud og ramt på selvforståelse(pipples ord, jeg så kun de første 20 min).. Kontra have en håndbold spiller rendende rundt og spørge hvad folk tænker på 98% af gangene..

Pipples

Syntes nu dette interview med Zanka efter kampen, tegner et pænt anderledes billede omkring en mand der ikke kan håndtere modgang end det du prøver at overbevise mig om..

https://www.bold.dk/video/?id=612331

HGW

Jeg tænker det er da mere pinligt at Viasat har en journalist rendende rundt, som efter kampen spurgte Rasmus Falk om denne kamp var et skridt i den rette retning for FCK.. Trods hans medarbejdere Bo H og KEP, lige har udtrykte at dette var den dårligste omgang FCK bold i dette årtusind...

Hahahahahaha.
Endnu en gang, stor fed streg under hans ignorance.
Han er simpelthen så uintelligent :)