Snak

Dommerpræsetationen er blot endnu en gang til grin - og det går begge veje...

De 3 steder jeg tjekkede er Livescore.com (FCK-FCM: 10-14), Ekstrabladet.dk (12-14) og en app der hedder Fotmob (12-14)

Fair nok...

Tjek lige EB samt Fotmob´s igen...

Nu så jeg ikke Cornelius´ albue, men det er jo helt sædvanligt. Da han smagte sin egen medicin, stod der 5 FCK´ere omkring dommeren, og var helt vilde over forseelsen. Æh - det virker totalt latterligt!
Ankersen var et decideret svin i den omtalte situation. At han undgår rødt kort, er en skandale! Han står til karantæne for det knæ! Det svineri SKAL stoppes!

Beklager, det er eb der siger 10-14 og Livescore siger 12-14, hvilket formob også siger. FCK havde dog flest forsøg på mål i følge de 2 sidstnævnte.

Poul var ude af balance da han afsluttet, det skyldes først og fremmest, at han lige havde tilkæmpende sig bolden, men også skøjte banen.

Billebums... tag et kik på detofficielle statistik site for Divisionsforeningen/Superligaen
http://www.superliga.dk/kamp/2016-2017/april/fc-kobenhavn-fc-midtjylland

Beklager, det er eb der siger 10-14 og Livescore siger 12-14, hvilket formob også siger. FCK havde dog flest forsøg på mål i følge de 2 sidstnævnte.

Som du selv sagde. Statestikker bliver opgjort forskelligt.

Fotmob hos mig siger feks 4-14 !, og det med 0 FCK skud på mål og 4 udenfor.

Synes det er forkert at give dommeren skylden for nederlaget, men FCK i parken er svær nok uden afgørende dommerindflydelse;-) Det sagt så skulle FCM jo bare have sparket et par af se største chancer ind. Lange Paul og 2x Hassan fx.

Synes det er forkert at give dommeren skylden for nederlaget,

Jeps.

Lige så forkert som at FCM skabte flere chancer end FCK!