Snak

For mig uforståeligt hvis FCK ikke er villige til at smide et ekstra år på det allerede tilbudte et år. Som jeg forstår artiklen, er det den såkaldte knast i alt det her.

Tak for det 👍. Fra FCM fan

Både og kan godt forstå det. Se på niveauet fra Falk, Delaney, Corner m.m. det er da noget trygt i det gamle, men niveauet har også været faldende for alle spillerne. Fint at trække en streg i sandet ligesom man gjorde med Falk.

Lerager har været en stor gave for FCK så tak for indsatsen.

Lerager er kun 32 år. Han burde sagtens kunne holde niveauet i et par år mere.

Både og kan godt forstå det. Se på niveauet fra Falk, Delaney, Corner m.m. det er da noget trygt i det gamle, men niveauet har også været faldende for alle spillerne. Fint at trække en streg i sandet ligesom man gjorde med Falk.

Jeg forstår godt at man ikke står klar med en 4 eller 5-årig kontrakt til en aldrende spiller, men med de penge man i forvejen bruger på lønninger virker det for mig ret vildt at man ikke vil give Lerager en 2-årig kontrakt. Så gammel er han jo heller ikke, og han ser da ud til at præstere fint og uden nævneværdige skavanker. Nu kender jeg jo ikke hans løn, men han er vel ikke blandt de allerdyreste formoder jeg?

Det virker for mig som en no-brainer, men fedt for alle os andre hvis han smutter til udlandet. Synes han plejer at være bundsolid, og det er jo ikke ligefrem fordi FCK vælter sig i brugbare spillere på hans position lige pt.

Enig men jeg tænker der ligger mere bag end om kontrakten er halv år eller 2 år. Det er nok flere detaljer som er afgørende.

FCK vil dog gerne bruge penge på pyro-bøder, så derfor forlænger man gerne med sæsonkort-holdere på sektion 12…
- Sune Smith er lidt væk fra vinduet, her

Han får en røvfuld penge for et halvt år mere og smutter så til udlandet..

Det giver god mening for Lerager, men ikke for FCK. Skulle de mod forventning spille europæisk efter nytår, er det alt andet end optimalt at skulle erstatte ham i vinterens vindue.
Glædeligt for andre Superliga klubber, hvis han ender i Tyrkiet eller saudi.

Enig men jeg tænker der ligger mere bag end om kontrakten er halv år eller 2 år. Det er nok flere detaljer som er afgørende.

Der er især nok det afgørende at han kan hive 10-12 millioner om året i Tyrkiet til en lavere skat end forskerordningen, modsat de eftersigende 7-8 millioner han hiver nu til 27% i skat.
Derudover står han jo også med esset i ærmet som kontraktfri og kan hive et pænt signon - igen til en lav skat.

Jeg forstår ham til fulde hvis han gør det. Klubben har vist at de gerne smider 30 millioner på bordet sammen med en stor kontrakt til en 27 årig AGF spiller - så ville jeg som spiller også mene der var mere til mig qua loyalitet og skadeshistorik.