Snak

Det hele handler jo om øjnene der ser.

Fck er igang med en fornyelse samt oprydningen. Er det optimalt, nej. Men det havde været værre, at fortsætte med PC og hans håbløse ageren.

Men sjovt så mange der har travlt med at hagle FCK ned samt kloge sig på deres vegne. Man skulle næsten tro, at de tænker FCK er lallende amatører.

Ja spillet har ikke været godt. Men man er stadig kun 3 point efter FCM. Man kunne også sige, at hvis FCM er så meget bedre på alle parametre, så må det da give stof til eftertanke, at man på ingen måde bare har trukket fra. Og sæt hvis FCK nu rent faktisk får spillet holdet sammen og begynder at spille det spil der altid har kendetegnet FCK…

Hvorfor ?? Noget af et postulat


En sportsdirektør kan jo ikke offentligt gå ud erklære sig enig i den kritik der retter sig mod klubbens ejere. Det er altså logik for burhøns.

Summerland

Jeg er enig i, at der skal gøres noget ved stadion. Men nu er der jo alt andet lige lettere at opføre et miniput stadion til 10.000 tilskuere i et område med masser af plads, end det er at at renovere Parken.

Hjemfaldspligten er jo en kæmpe faktor her. Det har jo hele tiden været en klods om benet. Alle i FCK har vidst det. Men man forhåbentlig snart styr på del. Så kan man vel begynde at kigge på hvad der skal ske med Parken.

Nu ved jeg ikke hvordan den del foregår. Om det er markedspriser eller Kbhs kommune som bare sætter prisen. Så måske man lurepasser lidt indtil der er fastsat en pris?

Jeg synes det som FCK er eklatant dårlige til er kommunikation. Melde planer ud. Og så holde dem. PC var jo ude og fortælle om opgradering af træningsanlægget. Men siden da har vi jo intet set eller hørt. Det er elendig kommunikation. Man kunne fjerne meget harme ved at optimere den del.

PeterPedal

"Og sæt hvis FCK nu rent faktisk får spillet holdet sammen og begynder at spille det spil der altid har kendetegnet FCK"

Der er skiftet lige mange spillere på de to hold ±1, så FCM har da heller ikke haft tid til at spille de nye spillere ind.

Men synes da for en gangs skyld, at det ser ud til at FCM, har det stærkeste mandskab.

bold 254534
Fedt postulat, der er kun det lille problem, at det ikke er sandt.
FCM har ingen ejer andele i CD Mafra.

Hjemfaldspligten er så vidt jeg ved i 2060, dvs at de skal afskrive investeringen over 35 år.
Til den tid er stadion jo værdiløst igen alligevel, så problemet kan jo let løses ved at ejerne dropper griskheden og investerer i stadion.

https://www.fck.dk/nyhed/politisk-beslutning-aabner-nye-muligheder-parken
Klip til 6 mdr senere….

@Peterpedal

Som jeg kommenterede tidligere, så fylder det sportslige for lidt i ejerkredsens fokus. Udefra set, resultatmæssigt, facilitetsmæssigt og driftsmæssigt er ejerne drevet af at sporten er midlet til at opnå økonomiske resultater og ikke økonomien der er til for at opnå sportslige resultater, hvilket er bekymrende!

Tror du at Don Ø, havde ladet sig spise af med en hjemfaldspligt som stopklods for det nødvendige stadionprojekt??

Han havde da været all over i medierne og i flæsket på politikerne og dermed fået skabt resultater, fremfor at tale om dem, hvilket er det eneste FCK formår i den nuværende udgave.

Jeg vil gerne lige understrege, at det sportslige, pt. er som det er, vi kan have alle vores holdninger, hvilket jeg naturligvis også har, men det er ikke det der er udfordringen. Jeg mangler at se ændringer på de tidligere omtalt områder, da min klare overbevisning er at det er afgørende for FCK´s fremtidige succes!

Ikast

Ja der har også været udskiftning hos FCM. Men jo slet ikke på så bærende pladser som hos FCK. FCK har et helt nyt forsvar pånær Diks. Samme øvelse er FCM da ikke igennem? Jeg er med på, at FCM sikkert spillede en god kamp i Silkeborg. Men eller så har man da også hakket sig igennem kampene.

Jeg synes bare mange FCM fans er fremme med diverse dommedags profetier over FCK. Det er jo lige før man ligeså godt kunne lukke og slukke. Bare se hvad der bliver skrevet i tråden her. Eller tjek FCK tråden, der var en FCM fan i går inde og udstille sin uvidenhed. Det bliver sgu bare lidt dumt, hvis du spørger mig. Men måske den arrogance, som FCK altid har fået på puklen for er nået til heden. Det kunne virke sådan!

I øvrigt ER hjemfaldspligten blevet forlænget til 2090, så der er ingen undskyldning for ikke at komme i sving!

Summerland

Vi er da helt enige om, at FCK med nogle mere fodbold interesserede ejere havde været at foretrække. Men nu er Parken jo et aktieselskab og man kan ikke klandre ejere for at ville tjene på deres investering. Jeg synes også det kunne gøres på en langt federe måde, ved rent faktisk at investere i klubben og faciliteter. Man kan jo håbe, at der på et tidspunkt kommer en og køber dem ud. Men det kræver jo de vil sælge, desværre.

Er selv FCK-tilhænger. Alle dem der brokker sig over ledelsen er lortefans. Flere taler om boykot af kampe, at man har solgt ud og spillet fallit. At Nees skal ud.
Det er så tåbelige holdninger. Sæsonen er knap nok i gang. Holdet var overdimensioneret til CL bold sidste efterår, var en eklatant fiasko i foråret. Man fjerner en masse aktiver der ikke virkede og starter forfra med et halvt nyt hold.
Jeg kan ved gud ikke se hvad der har været galt ved FCK i dette transfervindue.
Man har solgt godt ud, og fyldt pengekassen flot op.
Nees bygger det op igen og spiller med om titlen til foråret.
Til de mange skeptikere på kvartibold og s12. I ejer ikke klubben. Den er ikke jeres. Lad være med at komme og brokke jer som om i ejer logoet. Gu’ gør I ej.
Bak op eller bliv væk! For vi andre på A, C og D vil ikke savne de negative eller voldsparate fans.