Synes din logik fejler når den bliver holdt op imod historisk fakta? Husker du hvor meget træner-erfaring Ståle Solbakken havde før han kom til FCK? Hvad med Brian Priske i FCM? Og nu Tulberg (tidligt at bedømme ham, men ser bestemt lovende ud
Undskyld sproget... Altid fucking en, der lige skal minde mig om Ståle, alt imens personen selv lige glemmer at Brøndbys nedtur efter Laudrup blev grundlagt af U19, assistent og træner talenter, og Midtjylland har prøvet siden Jess T i sin smuttede at finde den nye Ståle... Og muligvis (og forhåbentlig) først fundet ham nu, her næsten et årti senere..
Forklar gerne i hvilken verden skulle en skide 1 divisions træner, med 1.5 års cheftræner erfaring, kunne gøre bedre end en med 12 års erfaring i at ligge i top 2, og være de eneste i Europa...?
Synes på ingen måde Neestrup har fået optimale betingelser, og alligevel har han gjort det fornemt indtil i år. Gal der er ikke meget good-will blandt FCK fans... var det min klub, skød jeg imod den sportslige ledelse før træneren her
Optimale betingelser... Manden har en af de bredeste og bedste trupper i FCKs historie, i en tid med 5 udskifter og nærmeste konkurrent der også er ude i Europa... Og alligevel skal man lede godt og grundigt for at finde en Superliga klub der ikke har fået point imod FCK de seneste 2 års tid...
Ikke så meget goodwill iblandt FCK fans... Manden sagde vi ville få et FCK 2.0, men istedet har han skudt FCK tilbage til de glade 90ere, hvor man i FCK ledelsen troede det var pærelet at vinde mesterskaber, bare man købte nok ind...