Snak

Uden at være for eller imod pyroteknik, så får FCK tilsyneladende en ekstra stor bøde, fordi dette pyro var særligt farligt.

Det kunne være sjovt at se, hvor mange, som rent faktisk kommer til skade på stadion, på grund af pyroteknik. For hvis det er så farligt, så kommer der vel mange til skade hvert eneste år?

Tror der kommer flere til skade ved at falde ned af trappen på stadion.

trond
Redigeret I dag 14:07
Kære Fodboldens Disciplinærinstans.
Hvornår begynder i at tage det alvorligt og lave fast bøder.

Her er lidt feks eksempler på bødestraffe fra jer.
- Hvidovre affyre 2 romerlys mod Silkeborg, som giver en bøde på 10000kr altså 5000 pr stk. (indberetning nr 7 i år.
....forkortet

Tak for den info og god statistik! Der må åbenbart være en rabat på mængder og gentagne forseelser inde i DBU. Man kan i hvert fald ikke konkludere andet ud fra de data du ligger frem.
Jeg var selv i Parken i søndags og det var 110% koordineret og organiseret. 2*20 romerlys på hver side af tifo (samt alle de andre). Jeg undrer mig bare over hvordan man kan smugle den mængde pyro ind på stadion?! Måske man bare ser igennem fingrene med det, fordi bøden ikke betyder noget for den, der har penge nok?
Og bortset fra det, så virkede det nu som om at de 20 store fyrværkeri raketter blev affyret udenfor og det er vel ikke ulovligt?

Lad klubberne betale alt selv - Hvis det som du linker til sker igen, mener jeg faktisk klubben bør smides ud af Superligaen.

Yes og det samme så for den ballade der sker i nattelivet, brugerbetaling for natklubber osv også, hvad kan vi mere finde på mht brugerbetaling af politiet?

Se nu at få gjort det lovligt. Hvornår er der sidst sket ulykke??

Se nu at få gjort det lovligt. Hvornår er der sidst sket ulykke??

Øøøøøhhh NEJ TAK!
Jeg har sgu ikke lyst til at stå ved siden af pattestive fodboldfans med 800 grader varmt brændende metal, ej heller at være målskive for deres vrede, når man engang imellem vinder.

Hvad fik DBU i bøde for det store fyrværkeri til den seneste landskamp ?

Lad klubberne betale alt selv - Hvis det som du linker til sker igen, mener jeg faktisk klubben bør smides ud af Superligaen.


Yes og det samme så for den ballade der sker i nattelivet, brugerbetaling for natklubber osv også, hvad kan vi mere finde på mht brugerbetaling af politiet?

Forskellen er at de fleste natklubejere er glade for politiets hjælp. Denne fodboldklub vil end ikke tage afstand fra provokationer mod politiet (ACAB/1312). I så fald synes jeg også de skulle prøve at klare sig selv i en periode. Det kunne være det måske ville lære dem at værdsætte politiets indsats.

prm: Nej, det skal gøres lovligt, fordi det hører til kulturen blandt de stemningsskabende fans over hele verden og at det ikke skader nogen hvis man giver plads til at håndtere de korrekt.

At sige man skal lade være, fordi det er ulovligt, er ikke er validt argument i min bog. Det er der sgu så meget der er, uden fornuftige årsager.

At sige man skal lade være, fordi det er ulovligt, er ikke er validt argument i min bog. Det er der sgu så meget der er, uden fornuftige årsager.

Der er så meget der er fucked up i det du skriver her, at jeg ikke ved, hvor jeg skal starte. Jeg satser på en anden bruger går ind i det.

Så du mener at loven er perfekt, bare fordi det er lov? I USA var det engang ulovligt for sorte mennesker at bruge de samme toiletter som hvide. I Danmark var det engang ulovligt for en bonde at skifte plads, før han fyldte 30. Nogen lande tillader deres befolkning at ryge hash, mens andre ikke gør. Loven er sgu ikke perfekt og hvor ret bliver til uret, bliver modstand til pligt :-)