Snak

@Stenhård Silikone

Du citerede mig jo netop ikke direkte. Men prøv så helt præcist med citationstegn at citér, hvor jeg skulle have sagt det, du påstår? Jeg venter spændt.

Og det er da komplet latterligt, at du bare tager dommerens ord for gode varer efter kampen. En dommer, der har set situationen flere gange på en skærm, vil selvsagt fastholde, at han har taget den korrekte beslutning.

Hans eneste argument er, at Alves gør sig unaturligt bred. Det kan alle ædruelige mennesker jo se, ikke er tilfældet, hvorfor selv Jakob Neestrup også udtaler, at der ikke er straffespark. Hvor ofte ser du lige en træner gøre det i sådan en situation? Det er ekstremt sjældent og temmelig sigende.

Og du har tydeligvis ikke hørt interviewet efter kampen med Jakobsen og Neestrup.

Du citerede mig jo netop ikke direkte

Jeg copy/pastede - hvordan kan det ikke være direkte?

Hans eneste argument er, at Alves gør sig unaturligt bred. Det kan alle ædruelige mennesker jo se, ikke er tilfældet, hvorfor selv Jakob Neestrup også udtaler, at der ikke er straffespark. Hvor ofte ser du lige en træner gøre det i sådan en situation? Det er ekstremt sjældent og temmelig sigende.

Som sagt, din tolkning af hvad der er sagt tyder på du fik alt for meget at drikke i går aftes.
Man kan ikke argumenter mod den form for falske præmisser, så jeg bliver i pisstaking afdelingen når du er så useriøs.

Dommeren dømte lige til begge sider. Straffesparket er korrekt dømt og reglerne er klare nok, da Alves gør sig bred og stopper bolden med armen, da det er skud mod mål. Hvis vi ikke fastholder dette, vil der blive spillet "handbold" i tide g utide.

@Silikone

Haha, så du:

- Nægtede (som forventet) at citere præcist med citationstegn nu.

- Påstår, at jeg er fuld.

- Og påstår, at jeg argumenterer ud fra falske præmisser

... Men det er mig, der er useriøs, så du vælger at blive i "pisstaking"-afdelingen.

Ja, hvis man i forvejen skulle være i tvivl om, hvorvidt du er useriøs og ikke er i stand til at argumentere som et voksent menneske, så har du da gjort det krystalklart nu.

Men det er mig, der er useriøs, så du vælger at blive i "pisstaking"-afdelingen.

Meget enig.

@Silikone

Hvis jeg er useriøs, hvad er du så?

Ha ha, så er der tændt op i BB (SS) og hans nye brormand Paul Allen og deres utåelige arrogance, efter en rædderlig derby indsats.

Hvor får de det fra? Hvad får de ud af at overdrive og lyve omkring deres holds præstationer? Anyone?

Sjiiit hvor er det infantilt. Men sjovt at se de to brugere fuldstændig ude af trit med virkeligheden, en go gang bambier på glatis.

Der har ellers været stille og roligt fra den kant i et stykke tid nu. Men jeg skal da love for at promillen er høj pt.

Igen et tyndt straffespark.. ingen undtagen dommeren syntes der var staffere - selv Neestrup syntes det var tyndt.. forhåbentlig står dommeren til en skideballe i egne rækker

En 0-0 kamp, hvor dommerens kendelse bliver afgørende. Brøndby ville ikke mere end 0-0 og FCK kunne ikke. Og de der straffespark får FCK altid i Parken.

Hvis jeg er useriøs, hvad er du så?

Glad, mit hold har lige vundet et fortjent derby og man kan håbe at krisen er overstået.