Snak

Når man ser den liste så forstår man jo godt at Lyngby popper op i superligaen i ny og næ...

Ikke overraskende taget i betragtning, at systemet er designet til at give dem - 5 stjerner. Den Københavnske Fodboldindustri slår til igen. Hvad gjorde udslaget? Opvarmede vanter til talenter under vintertræning? ... i hvert fald ikke resultater.

Kan man blive mere smålig? :-) Men nej, talentudviklingen vurderes ikke på resultater. Måske skulle du sætte dig ind i tingene, i stedet for at pive sådan?

Lyder han som en FCK fan når han skriver:

Skuffende at se landets næststørste by er helt nede på en sjetteplads, der er masser af plads til forbedring.

Du ser vidst spøgelser.

Ja FCN bruger flere penge. Hvad er din pointe? Er det ok at blive toer så? I jeres position. I lyder næsten helt stolte.

Du er jo helt væk. Du brugte budget som argument på at FCK skulle ligge nr 1. Når du så får afvide at FCN faktisk bruger flere penge end FCK, kommer du så med det lort der. Skal du virkelig have alt skåret ud?

FCK satser ikke på talenter i ligeså høj grad som FCN. Det ved alle med en smule kendskab til dansk fodbold. Sæt dig nu bare ind i tingene inden du gør dig selv mere tilgrin.

DameN´doye

FCK u19- Nr 3. 1 Point bag 1.pladsen Link til en side på www.dbu.dk
FCK u17- Nr. 1. 5 point foran 2.pladsen Link til en side på www.dbu.dk
FCK u15- Nr. 2. 11 point bagud til 1.pladsenLink til en side på www.dbu.dk

Ret unuanceret anskuelse af stillingerne.
U19 liga, FCM nr.1 to point foran FCK, men med to kampe i baghånden.
U17 liga FCM nr. 3 6 point efter FCK, men med tre kampe i baghånden;) så vi kan godt blive nr. 1 i denne række også.
U15 liga, der er BIF sprintet fra alle andre.

Historisk har FCM vundet U19 ligaen vel 7-8 gange ud af 10

Detroit
Som sidste år, er hele det her karakter givning en skrivebordsøvelse, noget som også blev kritiseret sidste år.

Man kan undre sig, når man år efter år kigger på stillingerne i ungdoms ligaerne, og kigger eksempelvis på FCM´S førsteholdstrup, med 13 af egen avl. Plus der er u19 spillere udover de 13 nævnte, der også har fået kampe for førsteholdet uden at være i førsteholdstruppen endnu.

Ret opsigtsvækkende, man kan ikke engang se hvem der er medlem af talentudvalget udover formanden.

Fcm4ever

Det var egentlig bare for at vise at FCK er i toppen i hver liga. Jeg er personligt ligeglad med FCM i den her forbindelse. Måske FCK er foran FCM fordi der er flere fuldtidsansatte i FCKs ungdomsafdeling. Måske det er derfor FCN er foran FCK.

For hvor den samlede score vurderes af en auditør, der besøger klubberne og eksempelvis ser på, hvor mange spillere der er udviklet til seniorniveau, så er antallet af stjerner udtryk for, i hvor høj grad klubben lever op til krav om eksempelvis antal fuldtidsansatte omkring ungdomsholdene.

Det kan selvfølgelig også bare være en konspiration. :D

Man kan undre sig over følgende " hvor mange spillere der er udviklet til seniorniveau,"
Dem er der ikke mange af i FCK truppen, hele tre spillere, hvor der er en del flere af egen avl i FCM truppen.

Sørgeligt, at man bare kan kopiere kritikken fra sidste år, ren skrivebordsøvelse;)

Det kan jo så være at FCK scorer højt på en række af de andre parametre... Det kan man jo undres over at du ikke tænker på.

Fjelle80

Det har jeg såmænd tænkt på, men eksemplet produktivitet har ifølge tidligere artikler om emnet en vægtning på 20 %, allerede der må FCK havde mistet nogle %point, men alligevel er man under 10 % point fra ar få fuld plade.

FCM har blandt andet flere Youth League kvartfinaler inden for de senere år, samt se antallet af talenter på leje andre steder samt i vores egen trup.

Jeg gentager, når jeg igen ser kriterierne, det er en rendyrket skrivebordsøvelse.

Man må undre sig over hvorfor man ikke kan se hvilke klubber, der har leveret repræsentanter til det udvalg.

Punktet produktivitet dækker bl. a. over hvor meget de har bidraget til udviklingen af spillere fra 12 til 19 år... Jeg er ikke sikker, men henter FCM dem ikke normalt når de er lidt ældre end 12? Især dem fra Afrika.
Derudover dækker det over hvad de har bidraget af spillere til u og a landshold. Her må man da sige at FCK var godt repræsenteret i EM kvartfinalen den anden dag.
Det dækker selvfølgelig også over hvor meget talentarbejdet bidraget med seniorspillere. Der står ikke specifikt at det skal være til egen klubs førstehold, så der render nok et par tidligere FCK talenter rundt og spiller rundt om i Europa... Bidstrup, Roerslev, Corner, Delaney, Holse osv. De må vel også tælle op i scoren.