Snak

Pyro har været en del af fankulturen i hele verden i årtier. Man burde omfavne den og forsøge at få det lovliggjort, i stedet for at fortsætte det bødecirkus.

Med mindre selvfølgelig, at DBU hellere vil have PL tilstande på tilskuerpladserne (ZZZzzzzz)

Men nu er det ikke noget DBU bestemmer, pyro er ulovligt, så må i stille et borgerforslag, det kræver 50.000 underskrifter så skal det tages op i folketinget, som jeg lige husker det.

Men hvorvidt det skaber stemning eller ej, og har været en en del af kulturen i mange år, har ingen betydning, så længe det ikke er lovliggjort.

og så er det lidt sjovt med en gruppe der forbeholder sig retten til at bestemme hvad der er stemning og hvad der ikke er stemning.

Mon ikke man kigger mod Brøndby og ser hvordan man omgik sådan en lukning af en halv tribune ?? Tåbelig dom.

...den gruppe der vil bestemme over hvordan andre skaber stemning, er da klart i overtal, hvis du tager udgangspunkt i opslagene herinde.

DBU kunne bruge deres energi på at lobbye for lovliggørelse eller starte et samarbejde op med fans som i Norge. Men nej nej, hvad skal jammerkoret så hyle på over. Flere bøder er eneste udvej.

Magnus
Politiet udsteder ikke bøder til klubberne for pyro eller banner.
Det er DBU, hvilket også er helt sindssygt.
Derfor får klubberne også bøder for ytringer, i et land hvor vi har ytringsfrihed.
Bøde størrelserne fastsættes af DBU.
Ankeinstansen er også DBU.
Det er også noget af en pengemaskine, så hvor interesseret er man i dialog og løsninger, når indtægten er så stor.

Der er ikke meget retssikkerhed det system.

Straffen er fair, men burde ramme sektionen med udelukkelsen, ikke flytte dem andre steder.

Samtidig burde billetprisen på Sektionen sættes op fremadrettet, for at betale alle de bøder, som klubben hoster op med, og som øvrige fans er med til at betale.

Jeg kan godt forstå at mine tanker om det at fejre fodbold og hylde det fede på banen kan være lidt for suveræn en tankegang for nogen, specielt de som læner dig op af “regler” Gad vide om de også mener at man bør udstede bøder til en vandrefalk der flyver topfart i en byzone hvor den potientielt kunne være til fare for andre end den selv. Jeg synes at fornuften sagtens kan råde på sektion 12, eller i byen med en dieselbil, måske endda i svømmeren, uden coronapas dengang der var forkølelse som kontrol myndighederne mente var ualmindelig farlig. Her bør og kan fornuften i min optik godt optræde, feks. Kunne de der ikke kan tåle at se pyro lukke øjnene eller blive hjemme, gå lidt til den ene side osv. de der ikke synes dieselbiler hører hjemme i en by hvor de bor, kunne jo flytte på landet eller til et mere eksotisk land, og de folk der mente forkølelse var farligt, kunne jo bruge diverse værnemidler eller andet for at beskytte sig selv. Det er jo sund fornuft. Jeg der synes det er uspændende at ryge, går jo heller ikke over gaden og tager cigaretten ud af munden på en jeg ser ryger, og siger til vedkommende hvordan vedkommende skal agere, eller siger jeg tager din cigaret for at passe på dig og alle andre. Den slags er jo ufornuftigt. Så alt i alt, tænker jeg at en mere åben suveræn tankegang også kunne bruges fornuftig i forhold til pyro og fodbold. Så folk kunne fejre mål og tacklinger som de har lyst til, og i samme ombæring lade fornuften råde imens.

Men nej nej, hvad skal jammerkoret så hyle på over. Flere bøder er eneste udvej.

Der tager du fejl. Næste skridt kunne være, at klubberne fratages 3 point hver gang. Det ville være spændende at se, hvor længe idioterne så ville blive ved.

Derfor får klubberne også bøder for ytringer, i et land hvor vi har ytringsfrihed.

Hvis ikke du ved, hvad ytringsfrihed betyder, så bør du holde lav profil!

Hvad med dødsstraf og tvangsnedrykning, når du er i gang? Hvor går din grænse?