Snak

Bosse1983

Ja, i den perfekte verden, så ville man kunne komme stort set al kriminalitet til livs, hvis folk "forklarede politiet hvad der var sket i en given situation".
Ser man fx. en rocker gøre noget ulovligt, så skal man melde det. Enig, men sådan fungerer virkeligheden bare ikke.
Ville du melde en rocker (eller et indvandrer-bandemedlem), hvis du så denne stjæle en bil?
Indrømmer gerne, at jeg ville se den anden vej. Skulle nødig vidne imod dem.
Også forunderligt, at der stort set aldrig er (normale) vidner, når rockere og indvandrere skyder eller stikker hinanden ned.
Pøbelmentalitet.

Kender nogle af de gamle fra South Side Brigade - de var altså stjerne-psykopater. Tvivler på at den ny generation er blevet mindre voldelige - de er nok blevet endnu værre.
Skulle man melde dem for at smide romerlys? Og reelt opgive at komme i nærheden af Brøndby Stadion igen?

Det er bare stjernepsykopaterne som laver al balladen?

Jeg går ikke ud fra, at du var inde på udebaneafsnittet, for restriktionen var netop, at man kun kunne komme ind på dette afsnit, hvis man kørte med bussen fra Parken.

Korrekt, var ved siden af buret.

Enig, og det gør man også til fodboldkampe. Desværre er der stadig nogle ballademagere, der kommer ind på stadion, ligesom der desværre også er nogle voldsmænd, der stadig kommer ind på værtshusene hver weekend. Men derfor har politiet ikke lavet et ligne tiltag i værtshus-miljøet.

Øh? politiet har netop kørt forskellige tiltag vedr. karantæner som bla. FCK har lænet sig op ad, som skabelon for FCK AWAY i forbindelse med karantæneudmåling!
http://www.aarhus.dk/da/…elivet.aspx

Blot fordi BIF har været slappe i en årrække, så har de også større problemer.. Politiet mener måske, at de med dette tiltag får en større gruppe af fornuftige tilhængere, til at tage åbenlys afstand fra idioterne, da de blvier sat i bås med dem... bogstavelig talt!

Jeg og næsten alle andre som godt kan opføre sig ordentlig, skal ikke stå til regnskab for de få sinker. Det som er forfærdeligt er, at folk ikke selv kan bestemme, hvordan de vil komme til en fodboldkamp, hvis de har lyst til at stå blandt egne fans.

Dit ordvalg her viser godt hvor paranoid modstanden er.
Der er jo for fanden da ingen der står til regnskab. Alle skal blot gøre et beskedent offer for at hjælpe med at forhindre at sinkerne kan lave deres lort.
Men det er tydeligt at viljen i fankredse til at hjælpe ikke er til stede.
At kalde det forfærdeligt ikke selv at kunne besteme vil helt sikkert gøre Anders Samuelsen stolt, men så er der stort set ingen af de mange regulerede ting i vores samfund man ikke skulle aktionere mod. Det er i den grad at skyde gråspurve med kanoner.

Jeg vil kunne tage til fodboldkamp og være blandt medfans, uden at jeg skal tages til indtægt for, hvad nogle ganske få sinker laver.

Og jeg vil gerne selv bestemme, hvordan jeg kommer til stadion.

Så ja, jeg vil da ha. Men synes ikke jeg kræver noget særligt.

Du vil have det hele på din måde, men ikke ofre det mindste for at hjælpe med at løse et kæmpe problem. Det er at kræve noget særligt og være forkælet.

Har sådan mit eget lille billede af Ekstra Blads danskere (du kan også kalde ham Dansk Folkeparti danskeren). Det er typen der har så travlt med at himle op og lade sig forage hver gang der er et problem, ligesom de himler op og broker sig hver gang der bliver ændret på det mindste der har indflydelse på dem. Ligemeget hvad kan man blive foraget. Det er lidt det ansigt jeg ser her.

Du tager fejl, hvis du tror jeg er decideret forargret BB. Men jeg synes stadig ikke at problemerne er så store, at det nødvendiggøre denne løsning.

Du kan jo blive ved med den der "i vil ikke hjælpe" Vi kan også sige, at der intet neutralt afsnit skal findes. Alle skal transporteres i busser. Et beskedent ofre i kampen for trygge rammer(som stort set findes i forvejen)

Vi taler ud fra to forskellige præmisser. Du mener at det er ret store problemer og det her en mulig løsning. Jeg mener ikke at der er nogle særlige problemer, hvorfor denne løsning er malplaceret.

Det er jo ikke fordi, at jeg dør af at sidde i en bus.

Vi taler ud fra to forskellige præmisser. Du mener at det er ret store problemer og det her en mulig løsning. Jeg mener ikke at der er nogle særlige problemer, hvorfor denne løsning er malplaceret.

Denial, denial, denail. Hold kæft det er sløjt det der, Cabra.
At fornægte et åbenlyst problem er en plat og useriøs præmisse, men hvis man kan bilde sig selv det ind, forklarer det naturligvis hvorfor man nægter at være en del af løsningen - det gør jer så til en del af problemet. Jeg er sgu stået af.

Alle skal blot gøre et beskedent offer for at hjælpe med at forhindre at sinkerne kan lave deres lort.

At kalde det et beskedent offer, og så ellers bare afvise argumentet viser bare tydeligt, at du ikke har forstået, at halvdelen af det at tage med på udebane er at følges i flok, drikke en masse bajere med drengene, og ellers bare hygge sig, hvilket jo i høj grad bliver umuligt når man skal sidde i en bus, som fanger i en fængselstransport, men hvor må det være let at sidde hjemme i sofaen og forlange at alle andre skal bringe et "beskedent" offer..

Det er "rigtige" fans, er enige på tværs at de forskellige klubber taler sit tydelige sprog om, at det fratager en del af det fede ved at være "rigtig" fan.. For det er jo i høj grad de FCK fans fra Sektionen som tager med på udebane, og det er jo også de drenge som protestere..

Synes det er dig, som er paranoid, hvis du ser dansk folkeparti, i alle de fans, som kræver det, som almindeligvis bliver kendt som frihed til selv at vælge..

At kalde det et beskedent offer, og så ellers bare afvise argumentet viser bare tydeligt, at du ikke har forstået, at halvdelen af det at tage med på udebane er at følges i flok, drikke en masse bajere med drengene, og ellers bare hygge sig, hvilket jo i høj grad bliver umuligt når man skal sidde i en bus, som fanger i en fængselstransport, men hvor må det være let at sidde hjemme i sofaen og forlange at alle andre skal bringe et "beskedent" offer..

Det er "rigtige" fans, er enige på tværs at de forskellige klubber taler sit tydelige sprog om, at det fratager en del af det fede ved at være "rigtig" fan.. For det er jo i høj grad de FCK fans fra Sektionen som tager med på udebane, og det er jo også de drenge som protestere..

Det bliver ikke mindre komisk selvom det luftes flere gange herinde at det vigtigste for alle i samfundet nu altså bør være at fanhyggen kan fortsætte fuldstændig ubesværet, og så er det bare ærgerligt det der med hærværk og voldsepisoder hver gang holdene mødes.

Nu har jeg ikke læst hele debatten, men jeg går ud fra at der er en som støtter politiets nye tilag, hvilket jeg personligt mener at dybt håbløst. Jeg vil selv bestemme, hvordan jeg kommer til og fra stadion, samt jeg ønsker ikke at blive fragtet i noget ala. en fangetransport, fordi at en procentdel af mine medfans opfører sig åndssvagt til tider.

Københavns Politi har gang på gang håndteret disse derby kampe uden problemer, uden behov for dette nye tiltag. Den almene fodboldfan kan ligeledes sagtens undgå ballade til disse kampe, over 99% af dem som bliver ramt af sten, peberspray eller lignende selv ude om det.

Det er værd at sammenligne med en almen bytur, du opdager hurtigt hvilke gader du nok burde undgå og omvendt, et nogenlunde normalt menneske kan sagtens gå til disse ´høj-risiko kampe´, uden at komme i nærheden af ballade.

Jeg har været til langt de fleste derby-kampe både ude- og hjemmekampe siden årtusindeskiftet, jeg har på intet tidspunkt følt mig truet eller været usikker på min vej hjem.

Det er "rigtige" fans, er enige på tværs at de forskellige klubber taler sit tydelige sprog om, at det fratager en del af det fede ved at være "rigtig" fan.. For det er jo i høj grad de FCK fans fra Sektionen som tager med på udebane, og det er jo også de drenge som protestere..

En ÆGTE fan burde vel også bakke op om KLEBBEN!, selvom det betyder at han skal sidde på en bus?