Snak

Mere indhold efter annoncen
ATT: uden_benskinner

”stop dig selv. fck er jo historieløs set ud fra den korte tid som "klubben/overbygningen" har været til i superligaen - det ændrer hverken titler eller succes på”.

Ja.. FCK er fra 1992, men har vel skrevet lidt fodbold historie herhjemme, og også mere end andre danske klubber.

Skal man være fra 1876, 1903 eller måske fra 1964 for ikke at være historieløse, hvor går grænsen mon. Det FCK skaber og har skabt er også historie, trods de kun knap 22 år.
Hvem skal så kridte banen op ?
Esbjerg f.B.
Sikke dog en pinlig diskussion I har gang i.

Selvfølgelig skulle CV fyres fra fck. Det er der slet ingen tvivl om, når han gang på gang lavede nogle komplet latterlige indkøb med relativt mange midler. Så er det sådan set ligegyldigt, hvor stor en kulturbærer han er i klubben.

Man kan dog på ingen måde drager paralleller mellem Per B og CV. CV har bare ikke været sin opgave voksen, mens Per B har holdt fast i magten i Brøndby og fastholdt den så stålfast, at han reelt ville lade klubben ryge direkte i afgrunden før han afgav denne magt.
Brøndby IF
per b blev jo utilregnelig til sidst - hvorimod cv´s eneste fejl var, at han har været uheldig med de sidste 2 års indkøb


Du må da være helt væk, alt det du skriver er sort, og uden virkeligheds sans.

CV har pisset 2x ChL væk. Og min tålmodighed med ham blev opbrugt, da han indsatte sig selv som chef træner, i ´Danmarks letteste job´.

Derudover har manden hentet den ene fejl casting efter den anden, bedst illustreret ved Roland N.

CV er en FCK legende, en klub mand og vi skylder ham rigtigt meget. Men fyres det skulle han.

Og så hop dog ind på gul stue, hvor fantasi og virkelighed går hånd i hånd.
Jeg synes også, at FCK skal tage den på deres kappe: Vi har ingen dagsorden om at skulle derind (I #ParkenSmadreIkSigSelv red.) og lave ballade. Jeg siger bare, at det er en naturlig konsekvens af FCKs egen ageren. - A. Benjamin, talsmanden for Alpha...
Jamen det blir´ da "spændende".. Han var vel næsten selveste indbegrebet af succes i samme rolle i Wolverhampton.. ;o)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
haha, så fyrer den relativt historieløse klub det eneste sande historie/kultur aspekt der med stor succes har været i klubben i 20 år - og som i sig selv repræsenterer en smule historie. hvor er det tragisk - og småligt.


Niels Christian Holmstrøm? :)

Bortset fra det kan jeg godt følge dig, men det er jo i spillerummet mellem romantisk fodbold kultur og moderne virksomheds ledelse at den slags spørgsmål rejser sig.

Der er intet moderne eller professionelt over at værne om de ledere der har været længst tid i virksomheden, tvært i mod, jeg er ret sikker på at man kører efter et princip at individet helst skal skifte virksomhed hver 5. år eller lignende, for at fordre kontinuerlig udvikling i både leder og virksomhed.

Fodbold som sådan er bare mere en sport på følelser og fanbase/melankoli, hvorfor der rejser sig et dilemma...
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Utroligt tæt på niveauet på nationen det her..
Ingen af Københavner klubberne (hermed ment dem i superligaen i dag), har en specielt lang historie, da brøndby også er en klub der kom til efter alle de andre traditionsklubber, såsom GF, AAB, Esbjerg osv.
Men det betyder ikke at ingen af klubberne har en gloværdig historie..
Men i stedet for at kalde dem historieløse, kunne man vel ændre sprogbruget til tradionsfattige, eller noget i den stil..

On Topic:

Tror det bider dem i røven, men okay har aldrig været den store fan af nordbakken..!
Cantona idolet, Manchester United klubben Følger: Dortmund Wednesday Valencia AGF
Men i stedet for at kalde dem historieløse, kunne man vel ændre sprogbruget til tradionsfattige, eller noget i den stil..


Så skal man ind og definere, hvornår noget er blevet tradition. Hvis AaB vinder Superligaen to år i træk, har de så tradition for at vinde Superligaen? Hvad så med 5, 10, 15 eller 25 år i træk?
Om Barca-legenden Johan Cruyff: \"se mea en los pantalones cuando se enfrenta al Real Madrid\" - Diaz Vega
FCK´s historie går tilbage til 26 april 1876, at tale om mangel på historie her er....historieløst.

Anyways. Spændende at FCK går væk fra den model der har fungeret fint i rigtig mange år, men ikke så fint de sidste 3 år. Men lidt nervøs kan jeg ikke lade være med at være.
Vi er nok mange der sidder med en "In Ståle we trust" følelse. Manden er en klasse for sig i dansk fodbold. Men samtidig frygter man også lidt det man så ofte ser, at når der bliver rystet for alvor ved fundamentet følger længere tids kaos før en ny ligevægt er fundet.
Uden yderligere sammenligning så vi det hos Bif, vi ser det hos Man Utd og vi ser det sikkert lige om lidt hos Barca etc.
Men på den anden side, så er det hele måske ikke så nyt endda. Ståle/Lange setupet er genbrug fra tidligere og mon ikke Ståle var hånden der førte CV sidst han var i FCK?
Vi er jo blevet stillet et sjovt sommervindue i udsigt, men det blev vi også i sommer. Lige nu krydser jeg fingrer og håber, men ved ikke rigtigt hvad jeg skal forvente.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
bb,

"FCK´s historie går tilbage til 26 april 1876"

den er lidt letkøbt, synes du ikke..?

gik i seng efter første halvleg
Annonce