Snak

Uambitiøs klubledelse

Fornuftigt, nu er forstærkningerne købt, nu skal der stabilitet på de indre linjer.

Lidt vildt, med tanke på holdets præstationer, og det lugter jo ikke pt af guld. Men meget kan ændre sig og måske smiler fck bredt til foråret :)

💪 🦁

Sidst man spillede mod BIF kørte man da rundt med dem indtil man kom en mand i undertal og derfor, ret forståeligt, gik om til at forsvare sin tomålsføring.
Her var det lidt fesent at BIF ikke kunne skabe ret meget en mand i overtal. Men de var bare ikke bedre.

Du nægter jo at læse det man skriver, og gør alt for at være et provokerende fjols. Ufatteligt du har så meget tid til det.
Ja, i den ene periode sidste derby var Fck gode på bolden, men det er de jo meget sjældent. Og det var pga JS var en kæmpe kujon, som desværre er hans største hæmsko i at blive en absolut top-træner. Ligesom Neestrups er hans elendighed udi at skabe et offensivt velspillende hold, der kan dominere på bolden.
Du ved jo lige så godt som jeg, at Brøndby kunne og skulle have scoret to mål, inden de valgte at køre serie 3 forsvar fra hele tre spillere inden for 5 sekunder til en friløber og selv vælge at afgøre kampen.
Hvis du ikke er helt så dum som du giver udtryk for, vil du jo også give mig ret i BIF ville få mindst 1 point med i sidste derby 9/10 gange med det kampforløb, chancer skabt og misbrugt. Men det er jo problemet for dig. Du kan aldrig rose BIF eller se objektivt på noget, hvor dit eget hold eller BIF er involveret.

Du synes åbenbart det er prangende at kunne dominere på bolden, når man er nede 0-2 i Silkeborg med et budget der er hvad... 20 gange større? Og i Farum nede 0-3 med et budget der er 3 gange større? Jamen så trøst du dig da med det. I alle tre af disse eksempler var det modstanderen, der stillede sig ned, to af dem med føringer (som du jo selv brugte som forklaring i dit eksempel hvor I førte), det sidste pga JS var et pjok der ikke turde spille Nartey fra start i Parken.

Men du er jo umulig at have en saglig debat med og forholder dig slet ikke til alt det positive jeg nævner om Nees´ trænerevner. Du er her jo kun for at provokere og har åbenbart intet bedre at give dig til i dit liv, da du altid farer til tasterne, hvis man siger noget du ikke kan tåle at høre. Det er sgu pænt sørgeligt.

God signing, der skaber ro på de indvendige linjer - fuld fokus på effektivitet i afslutninger og forsvarets samspil/forståelse

@cloc
Nej, det tænker jeg også. Altså, at det er et stort sats. Kan de have indskrevet en klausul, hvis nu det skulle gå helt skævt og de er nødsaget til et fyre ham senere på sæsonen? Altså at ham fx skal ramme et bestemt pointsnit for at kunne fyres med løn i hele perioden. Ellers lyder det dæleme dyrt og som noget af et sats, hvis de er tvunget til at give ham fuld løn til 2029. Timingen virker i den henseende helt off, men aner ikke hvad der er muligt i klausuler rent ansættelsesretligt.

Horisontalt Vertikal

Du er seriøst en spøjs type.

Hvis man har en anden holdning en dig, så farer du i flint på et splitsekund. Og kalder folk for øgenavne. Samtidig med du prøver at være belærende. Du har endda fået det af vide af en moderator før, men du fortsætter lystigt. Og du kan slet ikke selv se det!!

Og pudsigt du taler om andres tid. For du finder åbenbart altid tid til at side i FCK relateres tråde og komme med dine stikpiller. Måske du skulle se lidt indad?

Hold dig dog til at debattere fodbold. Og accepter andre ikke nødvendigvis ser tingene som dig.. For tager man dine stikpiller osv væk, så har du ind i mellem nogle fine pointer. Men de drukner bare i galde!!

Mit gæt er du ikke formår det og bare fortsætter med øgenavne osv. Der kan du sgu tale om at være sørgelig..

"Du kan aldrig rose BIF eller se objektivt på noget, hvor dit eget hold eller BIF er involveret."

Hvilke fodboldfans kan se objektivt på sagen? Det er jo et absurd krav at tilskrive opponerende i fodbolddebatter; jeg kunne forstå det, hvis man klandrede nogen for lav neutralitet eller høj bias.

Men ellers enig i at vores spil har været hakkende i lange perioder - og at der er et pænt stykke vej til dén kontinuerlige kvalitet, FCK bør levere.

@Peter Pedal
Er du i virkeligheden Stenhård Silikone med et andet brugernavn? Nu er det tredje gang du inden for en halv time efter jeg har svaret Stenhård Silikone, kommer væltende ind og skriver alt muligt løgnagtigt ævl om, hvad jeg gør og ikke gør. Det burde nærmest ikke være muligt, hvis I ikke er samme person.
Du kan jo prøve at se aktiviteten fra mig og stenhård Silikone (dig selv) og så vurdere igen, hvem der har tid til at sidde her dagligt og provokere og hvem der er her for at debattere fodbold.

Hvor er det en stikpille, at man siger Neestrup er absurd dygtig defensivt, men har mangler offensivt/i at dominere et andet hold på bolden? Jeg tænker snarere det er dig (Stenhård Silikone?) der igen gør alt for at bakke din bedste ven (dig selv?) op herinde og skabe diskussioner om ligegyldigt fnidder.
Var du interesseret i at debattere fodbold, kunne du jo forholde dig til det jeg skrev om Neestrups talent i defensiv organisation, men mangler offensivt i at skabe farlige situationer. Du kan jo prøve at se BIFs mål og så sammenligne med dit eget holds, der ofte virker meget tilfældige til sammenligning. På samme måde kunne man sammenligne de to holds defensiv, hvor jeres virker snorlige og vores ofte i situationer virker tilfældig. Der er jo intet galt i fodboldfagligt, objektivt at påpege det åbenlyse. At du/stenhård Silikone ikke kan tåle det, er så en anden sag.