Snak

@Peter Pedal
Det er da lidt for pudsigt du nu tre gange i træk har været inde og forsvare Stenhård Silikone i udelukkende at ville provokere... I løbet af 30 min efter jeg har diskuteret med trollen. Så det er ret oplagt, at I må være én og samme person, særligt når du nu hver gang går op i at prøve at gøre det til mig der bør smides ud i et forsvar af, at det er Stenhård silikonen der har 0 intention om andet end at provokere.

Horisontalt Vertikal

Er du ignorant?

I Silkeborg-FCK tråden mindes jeg ikke SS var. Men det var du. Og du brillerede med at kalde folk for øgenavne, fordi man ikke var enig med dig. Du har gjort det i andre tråde og fået at vide af en moderator, at det skulle stoppe. Men du fortsætter ufortrødent. Men hvis du mener, at den stil fordrer god debat, så be my guest. Så tænker jeg ikke du holder længe her.

Og dine konspirations teorier må du selv rode med. De har ikke gang på jord!

@gammelbittermand
Det er da på ingen måde en garanti? Barca gik fx fra setién til Koeman, der på det tidspunkt klarede det rigtig fint med det hollandske landshold, og på papiret var en langt mere erfaren manager. Det endte så i, at Koeman også fik sparket.

De fik da en Copa del Rey, men Koeman holdt kun 1 års tid, på trods af, at det ville være det korrekte valg i football manager.

Så skiftede de til Xavi, der indtil da kun havde haft 2 år som træner i en saudi-klub - han har vundet 2 titler med Barca kontra koemans ene, på trods af at være en på papiret ekstremt uerfaren manager.

@Stenhård Silikone
Jeg ved ikke om du vitterligt ER så dum, eller du bare troller. Jeg tror mest på det sidste.

Jeg skriver intet om, at JS ikke er god offensivt. Jeg skriver, at han var en KUJON i sidste derby. Et derby du fik viklet ind, efter at ignorere mit skriv om Neestrups evner defensivt vs hans manglende evner offensivt. UDELUKKENDE for at provokere, fik du lige sagt at Brøndby bare ikke var bedre. De var langt bedre, og det ved du jo også godt, og 9/10 gange ville de få 1-3 point med sig fra sådan en kamp med spil til ét mål og kæmpe chancer spildt. Men du nægter jo som altid at se nøgternt på tingene, da du udelukkende er her for at provokere og det derby har INTET med en tråd om Nees som træner eller ej frem til 2029. Men du så lige dit snit til dine evige provokationer.
Så nævner du af Fck dominerer på bolden mod SIF og FCN. Ja, bagude sammenlagt 0-5 i de to kampe. SELVFØLGELIG stiller et hold sig ned herefter, særligt når I kan skyde med 30 mio spillere fra bænken. Det er jo logik for burhøns, men igen fordrejer du til din fordel. Og det har INTET at gøre med I kan dominere på bolden ved 0-0 eller generelt gør det. Og det er udelukkende det jeg påpeger er Nees´ akilleshæl, når man tænker på hvor langt dyrere og deraf som regel bedre spillere han har til sin rådighed.

Derudover siger du en masse der er lodret løgn, som du så bruger til at kalde mig en tosse og dit vanlige troller slutter du af med "det er der vist ingen der kan tage seriøst".
Du fordrejer og lyver decideret om citater, og jeg anmelder dig nu for din evige kilde til provokationer og saboteren af en fodbolddebat. Det eneste jeg nævnte var Nees fantastiske evner i at skabe en solid defensiv og hans manglende ditto offensivt/at dominere på bolden mod top-4 hold. Se hvor det er havnet. Udelukkende pga din eneste dagsorden i hver tråd er at provokere BIF-fans.

Peter Pedal
Kalder ikke nogen for øgenavne mere end Stenhård Silikone gør, der jo dagligt herinde kalder andre for tosse, hvis de er uenige med ham, så hvor vil du hen med det?
Er ret sikker på at den Fck-SIF tråd handlede om hvorvidt du og en anden sad og svinede en SIF fan til, for at sige objektivt hvad han så. I rotter jeg jo altid sammen i flok og fordrejer og lyver, for at beskytte hinanden i at blive smidt ud og forsøger samtidig at få smidt dem ud der gerne vil debattere fodbold.
Du forholder dig jo heller ikke til noget som helst af det jeg skriver, men vil bare skabe konflikt/beskytte din ven/dig SELV Stenhård Silikone, efter han mon engang udelukkende sakser noget ud af et indlæg, han kan provokere ud fra og fuldkommen ignorerer de overvejende rosende ord for den træner, artiklen nu engang handler om.

Og nu har jeg sgu ikke tid til det her ligegyldige ævl længere. Utroligt I gider det her så ofte.

Horisontalt vertikalt

Du opfordrer heller ikke ligefrem til sund debat når du konstant spørger retorisk hvor folk dog finder tid at spilde på at diskutere, at insinuere at fans rotter sig sammen og beskytter hinanden, folk der bruger dobbeltbrugere osv.
De andre er ikke et hak bedre, men hvis du oprigtigt gerne vil diskutere fodbold, så hold dig for god til at give efter for provokationerne eller simpelthen bare lad være med at svare de brugere du mener ikke er det værd at debattere med :-)

Horisontalt Vertikal

Ved du hvad. Find den tråd frem igen. Der blev debatteret fodbold. Indtil den SIF fan begyndte at tale om andre ting, fordi han ikke kunne argumentere længere. Og du ville på mystisk vis have omsat en chance (som viste sig at være offside) til et mål. Pænt weird. Og så toppede du det med at kalde folk for teenagere osv. og nej, SS var ikke i den tråd.

Desuden sidder du selv og “sakser” ting. Jeg skrev rent faktisk, at du har nogle fine pointer, men de drukner i dine stikpiller og øgenavne. Men jeg har forstået, at du er fuldstændig blind overfor din egen ageren. Måske en moderator kan åbne dine øjne.

Godt at se, der er lidt debat ud over diskussionen, om hvem der er troll, tosse eller dum blandt tre-fire brugere....

@Rothausen, Thomasberg passer perfekt ind i FCM med den spillestil som ligger til klubben, og som man har købt ind til.... Vi har jo prøvet at skifte til en træner, som ville noget mere boldbesiddende og med TT så er den rette spillestil tilbage... Min pointe er mere om det er det rette med Neestrup nu for FCK end det måske ville have været om 3-4 år når han havde fået mere erfaring i en mindre klub...

GBM, der var en anden som fik svaret dig, før jeg nåede det.... Så nej en bedre træner på papiret er ikke altid lig med bedre resultater...

@horisontal jeg er enig i flere af dine betragtninger og jeg synes heller ikke Neestrup leverer det der må forventes af FCK. 2 mesterskaber i streg er selvfølgelig godkendt, men det har ikke været imponerende pointsnit der har været samlet og spillet er i den grad hakkende.

Har Neestrup ikke "kun" vundet ét mesterskab, eller misser jeg noget?