Snak

Lottomunken: Det lyder selvfølgelig rigtig sympatisk, at spilleindustrien støtter ludomani behandlingen, men det nunlader til du ikke har speciel stor viden om branchen bliver jeg nød til at rette dig. Der er netop IKKE behandling nok, fordi antallet af ludomaner i Danmark de seneste år er eksploderet, så der er enormt lang ventetid på behandling, hvilket kan have kæmpe konsekvenser. Det er et problem, vi som samfund er nød til at tage mere alvorligt, og om det er ved at fjerne unibet på fcks trøjer, ved jeg ikke, men det er i det mindste et sted at starte.

At spilleindustrien har fået frie tøjler i så lang tid, er en gåde i sig selv, da de på daglig basis bryder den ene etiske retningslinje efter den anden.

Inter

Der er hjælp at hente.. Så er det vel underordnet om den hjælp kommer fra betting firmaer der er tvunget via lovgivningen til at hjælpe eller om det kommer via skatten..

Står fast og står fast, jeg stiller som udgangspunkt bare spørgsmål.... Hvor jeg blandt andet gerne ville bare gerne vide hvorfor det skulle være FCKs problem at andre har problemer... Hvorfor ludomani skal have særbehandling, når vi som samfund gang på gang har udtrykt via stemme sedlen at vi er temmelig ligeglade med folk der lider af psykiske sygdomme, ... Ved du fks hvorfor at Mette Frederiksen som statsminister i hele 2 omgange, er en stor langfinger til folk med psykiske sygdomme...?

Mike..

(ved ikke hvorfor mit første svar ikke blev registreret, så skulle det dukke op i mellem tiden, så behøver du ikke at undre dig over dobbelt post)

Er det virkelig så svært at forklare hvorfor det skulle være FCKs problem at andre har problemer..

Ikke hjælp nok...!! Der er en lobby oveni den hjælp alle andre må forholde sig til/som som samfundet betaler for..

Jeg tror næppe at vi som samfund har fået så meget som en alkoholiker mindre ved at FCK har rykket Carlsberg op på ærmet.. Jeg tror næppe vi har fået mærkbart mindre rygere ved at forbyde tobal reklamer på hele kontinentet..

. Det er et problem, vi som samfund er nød til at tage mere alvorligt, og om det er ved at fjerne unibet på fcks trøjer, ved jeg ikke, men det er i det mindste et sted at starte

Problemet som jeg ser det, er vi lever i et samfund hvor det ikke kan betale sig for vores politikere at putte psykiske lidelser på dagsordenen.. Jeg syntes det virker lidt "hvid ridder" agtigt sådan at fokusere på en enkelt sygdom, specielt taget i betragtning af ludomaner har en lobby bag sig, oveni den hjælp alle andre kan få...

@lottomunken:

Der er hjælp at hente.. Så er det vel underordnet om den hjælp kommer fra betting firmaer der er tvunget via lovgivningen til at hjælpe eller om det kommer via skatten..

Det er godt at der findes hjælp. Men du kan vel godt se at der er og bliver ret stor forskel på om betting-firmaerne tilbyder hjælpen eller støtte til hjælpen af egen fri vilje eller ej, ik? Desuden er det jo et problem som eksploderer i disse år hvorfor man da også sagtens kan forestille sig at der allerede er ved at opstå de samme problemer som dem du nævner i forbindelse med andre psykiske sygdomme, nemlig lange ventetider.

Står fast og står fast, jeg stiller som udgangspunkt bare spørgsmål.... Hvor jeg blandt andet gerne ville bare gerne vide hvorfor det skulle være FCKs problem at andre har problemer... Hvorfor ludomani skal have særbehandling, når vi som samfund gang på gang har udtrykt via stemme sedlen at vi er temmelig ligeglade med folk der lider af psykiske sygdomme, ... Ved du fks hvorfor at Mette Frederiksen som statsminister i hele 2 omgange, er en stor langfinger til folk med psykiske sygdomme...?

Two wrongs don´t make a right. Det er da et superdårligt argument at FCK bør være ligeglade fordi Mette F og co. også virker ligeglade når de bedriver politik og lovgiver.

Vi kan sagtens blive enige om at der er store problemer generelt i vores samfund med håndteringen af psykisk sygdom. Men det burde da netop være et argument for det modsatte af det du plæderer for, nemlig at vi så i det mindste sørger for at vi ikke arbejder aktivt på at skabe flere problemer ved fx at lade fodboldklubber reklamere for betting.

I øvrigt handler det her ikke om at stille FCK specifikt til ansvar for noget. Det handler om at stille fodbolden til ansvar og sige at der absolut ingen grund er til at klubberne fremelsker flere ludomaner i deres forsøg på at hente flere penge ind i deres biks. Særligt nu hvor de penge kan hentes ind i lige så store summer alle mulige andre steder, kan jeg simpelthen ikke se hvordan det kan fremstå andet end logisk.

Jeg siger hverken det er FCK, mit eller dit problem at andre bliver ludomaner. Men det bliver det så indirekte, ved den byrde det pådrager det samfund, du, jeg og FCK betaler skat til.

Det er ikke alene et problem som FCK skal tage hånd om, men jeg mener at de er i så stærk en position, at de bør kunne gå forrest i denne sag. Uden at vide det helt præcist, så er min fornemmelse ikke at de mangler tilbud fra potentielle sponsorere, så det ville klæde en så stor institution at tage det første skridt. Jeg siger ikke at det vil løse problemet at fjerne Unibet fra fcks trøjer, men man skal starte et sted, og når nu politikkerne ikke tør tage affære, så ville det være nærliggende at andre gjorde det på eget initiativ.

Du "tror" ikke forbud mod reklamer virker. Der er der heldigvis folk der ved det gør. Antallet af ludomaner I Danmark, og antallet af betting reklamer, har en nærmest lineær stigning de seneste år. Det kan man vælge at tro er tilfældigt, men det virker enormt påfaldende.

Og bare fordi der er en hjælp at hente, betyder det ikke at det er tilstrækkeligt, og at vi derfor ikke bør sætte ind. Vi bør netop sætte ind, før det eskalerer yderligere.

Mike og inter

2x er mine indlæg ikke blevet registreret, og grundet min Fifa ven er kommet forbi, så svare jeg jer lige senere, nok først imorgen.. Håber i klare den.. Men skal nok svare😉

Personligt synes jeg det er sært at det er forbudt at reklamere for cigaretter og alkohol, men ok at reklamere for gambling. Jeg synes ikke der er den store forskel og hvis det ene er forbudt burde det andet også være.

Hvor er det skammeligt, at FCK forlænger med Unibet!

Så meget for at gøre en positiv forskel for lokalsamfundet. Det gælder åbenbart ikke for ludomaner. Her vil FCK gerne hjælpe med at suge penge ud af misbrugere, idet spillerdragterne bliver omvandrende reklamesøjler.

Dét skal naturligvis forbydes i lighed med live-reklamer for betting.

Hilsen en FCK-fan, der aldrig kommer til at købe en FCK-trøje med Unibet på brystet.

@lottomunken:

2x er mine indlæg ikke blevet registreret, og grundet min Fifa ven er kommet forbi, så svare jeg jer lige senere, nok først imorgen.. Håber i klare den.. Men skal nok svare😉

Det er bare i orden. Du/I må have en god aften:)

Det er chokerende, at så mange tillader sig en så afstumpet debatform, når de argumenterer med patos.

Hvis man er så afklaret med sit moralske ståsted, så argumenter dog fornuftigt for det! Men at finde belæg, i denne tråd, for at kalde folk for psykopater eller foreslå at man ønsker andres ulykke, angriber spilafhængige eller at de bare skal tage sig sammen, fordi man ikke problematiserer dette sponsorat er unødvendigt og mindst ligeså etisk anløbent som FCK´s sponsorat.