Snak

Hmm indrømmet så kan jeg synes at fremstå lidt kritisk overfor FCK i mine kommentarer, men jeg føler at det er fuldt berettiget. Klubben er flagskibet i norden og bør i større grad udvise forståelse for øjeblikkets problematikker.

Overforbrug (fck lavede for nyligt en eksklusiv aftale med Adidas om særlige trøjer og merch) og spilafhængighed (særligt med dagens problematiske begivenheder indenfor emnet...)

PL går vist også væk fra betting-sponsorer på spilletøjet, ik? Måske burde FCK være i stand til at forstå logikken i en sådan udmeldning. De andre klubber, som ligeledes har en betting-aftale, kan så gå forrest nu hvor flagskibet, med et sejl af pengesedler, har nægtet at gøre det.

Kom dog ned fra din høje hest !!

Er ludomani grimt ? Bestemt…
Men det er der sgu så mange ting der er! Hvor stopper jeres hysteri ?

Jeg er enig med @TM. Men synes sådan set at det er DBU som bør lave regelsættet her og forbyde betting-sponsorer. At jeg så synes at FCK godt selv kunne finde en alternativ sponsor er jo så noget andet

TheMalresi: hvad med folk selv tager ansvar for deres liv?

@slotsved, jeg håber inderligt, at det er dårlig leveret joke

Du ved jeg er enig @malresi.
Og samtidigt begræder jeg den menneskelige falliterklæring efterfølgende.
Du kommer sgu ikke på hold @fck99 med den opgivende attitude🪱

Det jo altid nemt at have flotte principper på andres penges vegne.

Ved ikke hvorfor Adidas aftalen er et problem. Der er nok bare ting jeg skal ignorere.
Det ville da være skønt hvis FCK og alle andre danske klubber droppede penge der havde med betting at gøre. At FCK skulle være mere forpligtet på den front end konkurrenterne virker dog noget søgt.

Slotved

Skrev du seriøst det der?

Jeg må indrømme at jeg, i relation til denne artikel, er enig med Slotsved.

Enig med Slotsved...
Grow some balls..