Snak

Det tyder faktisk på, at FCK har forsøgt at strække sig, men at Lerager har nogle tilbud på hånden, som betyder, at han ikke behøver at nøjes. Øv. Men nu bør FCK have fuld fokus på at hive Grønbæk og/eller Mathias Jensen hjem!

Fair nok begge parter har et perspektiv hvor fx kontraktlængde contra alder spiller ind. Men indtrykket set udefra er at man brænder mange penge af på diverse udenlandske spillere, hvoraf nogle ligner flops, mens man kvier sig ved at belønne en loyal soldat og top professionel.

Det tyder faktisk på, at FCK har forsøgt at strække sig, men at Lerager har nogle tilbud på hånden, som betyder, at han ikke behøver at nøjes.

Det er immervæk svært at vurdere, synes også sagtens jeg kan forstå, hvis Lerager ikke har været tilfreds med de tilbud, som han angiveligt har fået fra klubben - særligt ift. manglende interesse for en 2-årig forlængelse med "betragtelig lønnedgang." Det lyder nemt at sige nej til og ærligt lidt nedværdigende på en eller anden måde, klubbens situation taget i betrgtning og Leragers alder. Synes personligt det havde givet mening at strække sig en smule for ham ift. løn, men okay.

- Hvad der skal ske fremadrettet, kan vi begynde at have en dialog om 1. februar.

Håber virkelig at han er fejlciteret her - ellers bliver det da virkelig en lang forårssæson uden en midtbane...

Det tyder faktisk på, at FCK har forsøgt at strække sig, men at Lerager har nogle tilbud på hånden, som betyder, at han ikke behøver at nøjes. Øv. Men nu bør FCK have fuld fokus på at hive Grønbæk og/eller Mathias Jensen hjem!

Er det virkelig dem, som folk gerne ser erstatte Lerager? Hvem fanden skal være røvhullet på FCK´s midtbane?

En solid dansk pakke med Jonas Wind og Mathias Jensen vil pynte og vende tilbage til en dansk/skandinavisk base krydret med 4-5-6 udlændinge der alle hæver niveauet (ikke sænker det som vi har set med rigtig mange udenlandske spillere i både PCs og Sunes tid). FCM har lært lektien, scouter bedre end FCK og køber nu for at styrke toppen. FCK har langt bedre forudsætninger end FCM og bør være Danmarks Bayern München. Få nu udnyttet jeres potentiale bedre fremfor at brænde penge af på kvantitet…..

"Røvhullerne" er vel Delaney og Clem med Suzuki som back-up (formoder, der bliver lejet en højreback). Tvivler på, at man vil investere i en hel ny midtbane i vinterpausen, da Mattson også bliver klar næste sæson. Tror derfor, pilen peger på en ny 8´er, også fordi Nees ikke er vild med MEM.

Og behold dog MEM, han er kommet ind sidst i vinduet uden en ordentlig chance for at blive spillet ind på holdet og så er han kommet ind på et hold i krise. Han har bevist sig i Superligaen og er stærk nok til at bidrage uanset det mere bliver i Superligaen end internationalt. Det er blevet en FCK-sygdom at købe spillere sent i vinduet, også her skal man være DKs Bayern og købe tidligt ind om sommeren så spillerne bliver del af pre season

Grønbæk kunne være spændende og måske kigge på Island og Japan da begge virker motiveret og kæmper samtidig virker de top professionelle

Lerager er et kæmpe tab. 32? Er det virkelig en alder for en spiller der har den vel nok største vindermentalitet i Superligaen, som sjældent er skadet? Hvor stiller det så Delaney?! Ja, jeg mener Lerager har bevist han har mere hjerte og

...og dem som nævner Wind er helt off - det er nul vindermentalitet, det vil være en ny Ole Tobiasen.

@DinDoktor

Jeg er enig i din betragtning af Leragers rolle, og jeg spurgte i en anden tråd om FCK reelt sælger mesterskabet ved at sige farvel til Lerager, men der blev jeg mødt af hård kritik.

FCK skal trylle en top-top midtbanespiller frem i januar, der leverer fra dag ét og spiller samtlige kampe i foråret, hvis de vil have en chance for at genvinde mesterskabet.