Snak

Mere indhold efter annoncen
Han har modtaget sin dom og skal selvfølgelig have lov til at udføre sit arbejde på lige fod med alle andre som passer deres arbejde
det er da ikke en selvfølgelighed, at andre bare får lov at passe deres arbejde. Det kan da sagtens få yderligere konsekvenser for alle os andre, hvis der begås noget kriminelt.

Og der er mange fodboldspillere, der er blevet sanktioneret for noget de har lavet i fritiden. Det er relevant nok at stille spørgsmålstegn ved det etiske og moralske og heldigvis er det ikke sager vi har mange af i Danmark.

Men det er altså ikke bare pyt og så er vi videre. Og slet ikke for en virksomhed der bryster sig med at være rollemodeller, tage ansvar osv.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Jeg synes dog, at hvis man kommer ræsende ind i en byzone midt om natten, så har man brudt de interne regler, præcis ligesom hvis man sidder på en natklub kl. 2 om natten og drikker danskvand.

Hvot kender du fcks interne regler fra? Elelr er du lidt forvirret om hvad en intern regel er?
@peanuts(s) ja han er mediernes bevågenhed. Der er flere gange hvor der er spillet med fodlænke tidligere , så tænker at det ikke burde være et problem. Syntes så hans udtalelser og undskyldning gør at det er fint med mig. Ved ikke hvad jeg syntes hvis det var en som var ligeglad med hvad han har gjort. Ved at der er den mediebevågenhed gør måske noget positivt ved alle vil høre om det og vide at det ikke er accepteret. Ville se helt anderledes på det hvis der havde været tilskadekomne
Den bliver anket og så går der indtil sæsonen er slut, så bliver den stadfæstet og bom, så skal han kun træne med den
Liverpool & Brøndby
Det strafbart - det kommer da så sandelig an på forbrydelsen. Uden sammenligning i øvrigt, så bør man vel fyres fra sit pædagogjob, hvis man er dømt for pædofili... Jeg mener dog heller ikke i denne sag, at FCK skal sanktionere yderligere. De har to gange indenfor kort tid vurderet at voldsmænd og vanvidsbilister sagtens kan fortsætte i trøjen - og det er kun deres eget moralske kodeks, der skal tages hensyn til her - og her vejede økonomien tungest. Og så er det underordnet hvad undertegnede og andre brugere på bold mener eller føler om de sager.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ligesom jeg håber, at du vil stoppe med, at komme med dIT slet skjulte had i nærmest alle tråde, som på en eller anden måde omhandler FCK.

I nærmest alle tråde? Tror du har forvekslet mig med en anden. Men det må du ligge og rode med.
Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Pøbelvældet får ikke stillet sin blodtørst, før Huescas er smidt på skafottet og radbrækket inde i Fælledparken og hans krop efterfølgende smidt på hjul og stejle, som man gjorde det i de gode, gamle dage.

Så kan han nemlig lære det.
FC København - jysk medløber siden 2002/03
Det er helt forkert I min verden 😱
Hvis han skal afsone burde han ikke være i spil i perioden eller træne. Hvis vi almindelige borgere havde fået sådan en dom ville arbejde da ikke være en mulighed i den periode. Syntes hele tiden der er blevet sagt at han er fodboldspiller ikke skal give nogle former for fripas, det er jo så lige det det vil gøre hvis han får lov at træne og spille imens. Det er 20 dage, det må vel ikke være det store problem og slet ikke hvis han kan afsone inden den nye sæson. Får han lov at være til rådighed i perioden er det da den største joke og det lære han intet af.

Jeg er ikke bitter eller FCK hater, men det syntes jeg vil være helt forkert. Det er jo ikke en straf hvis arbejde kan være et frirum imens. Han har taget situationen som en mand, sagt undskyld og accepteret en straf, så jeg tænker det er det han skal gøre.
Manchester United OG OB 4Ever. Resultaterne er måske svingende, opbakningen og kærligheden er evig !
@MU4EVER
Prøv lige at google hvorfor man får fodlænke. Det ville hjælpe en del
MU@

Men hvorfor må han ikke det afsone med en fodlænke, så kan han samtidig passe sit job, hvis KIF vurderer at der ikke er risiko for tilbagefald i kriminalitet, så er det vel ok.

Huescas vil formodentligt stadig være underlagt sanktioner, her tænkes på den periode hvor han skal opholde sig i eget hjem, der vil formodentligt også være rammer for hvor langt han må bevæge sig væk fra egen bolig, med mindre det er arbejdsrelateret.

Han har kørt for stærkt ja og det er tosset, men der er jo ikke udøvet personfarlig kriminalitet, så der er ikke et offer som kan møde ham nede i den lokal Netto.
Annonce