Der Grüne. Bold.dk´s svar på Donald Trump.
Snak
søn 2. jun 2024
Tillykke til FCK og deres scouting. Det er bare lidt ramt når man snakker om Danmarks bedste talent udvikling da det primært er scouting og økonomi hvor ingen andre kan følge med.
At tilbyde det samme til 15 årlige, som en superliga spiller får i Vejle og Lyngby er jo ikke talentudvikling, men økonomiske muskler.
At tilbyde det samme til 15 årlige, som en superliga spiller får i Vejle og Lyngby er jo ikke talentudvikling, men økonomiske muskler.
Loyal med dem der vinder
søn 2. jun 2024
Unge Stræber efter prestige og omdømme???
Øøøh, er det gået nogens opmærksomhed forbi, at fodbold en underholdning? Og ja, i underholdningsbranchen, er “omdømme” en faktor, det er det faktisk alle steder, men taget i betragtning at hvert boldspiller i princippet er en virksomhed, som skal sælge sine vare til bedst mulig pris, ja så er udstillingsvinduet vel afgørende.
Og så er det ikke klubberne som opfostre talenterne, det er forældrene, de ville blive dygtige boldspillere uanfægtet hvilken en klub, af format, de trådte deres spæde skridt I!
Øøøh, er det gået nogens opmærksomhed forbi, at fodbold en underholdning? Og ja, i underholdningsbranchen, er “omdømme” en faktor, det er det faktisk alle steder, men taget i betragtning at hvert boldspiller i princippet er en virksomhed, som skal sælge sine vare til bedst mulig pris, ja så er udstillingsvinduet vel afgørende.
Og så er det ikke klubberne som opfostre talenterne, det er forældrene, de ville blive dygtige boldspillere uanfægtet hvilken en klub, af format, de trådte deres spæde skridt I!
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Redigeretsøn 2. jun 2024
@Kr1921
At udvikle et 15-årigt U17-talent til (forhåbentligt) at kunne slå igennem på 1.-holdet er da lige netop... talentudvikling.
Og selvfølgelig betyder økonomiske muskler og økonomisk prioritering noget for talentudviklingen i en klub. Logik for burhøns.
At tilbyde det samme til 15 årlige, som en superliga spiller får i Vejle og Lyngby er jo ikke talentudvikling, men økonomiske muskler.
At udvikle et 15-årigt U17-talent til (forhåbentligt) at kunne slå igennem på 1.-holdet er da lige netop... talentudvikling.
Og selvfølgelig betyder økonomiske muskler og økonomisk prioritering noget for talentudviklingen i en klub. Logik for burhøns.
søn 2. jun 2024
Børnelokkere og Mike Fonseca? Vildt nok at sammenligne en fodboldklub med pædofili fordi de henter unge talenter - så vidt jeg husker er det nok mere en anden dansk klub der havde en voldspsykopat af en hooliganleder rendende, der forgreb sig 1300 gange på mindreårige drenge.
Da F.C. København tirsdag aften vandt over Galatasaray S.K. i UEFA Champions League og samtidig kvalificerede sig til 1/8-dels finalen i UEFA Champions League, forventer PARKEN Sport & Entertainment A/S nu et resultat før skat på 430 til 445 mio.kr
søn 2. jun 2024
Kan godt forstå det er svært for talenter at sige nej til FCK, når de tilbyder så store kontrakter til 15 årige. Det der er ærgerligt, er at det ofte er for sent når de først finder ud af det nok ikke var det rigtige valg.
Når man så ser hvor svært de unge har ved at komme på holdet i FCK, så forstår jeg det ikke. Men igen, jeg har så heller ikke stået som 15 årig og fået tilbudt en så stor kontrakt.
Når man så ser hvor svært de unge har ved at komme på holdet i FCK, så forstår jeg det ikke. Men igen, jeg har så heller ikke stået som 15 årig og fået tilbudt en så stor kontrakt.
søn 2. jun 2024
@bold xxx
Der er den forskel, at udenlandske klubber som regel betaler overgangssum.
Problemet er, at det underminerer investeringerne i talentudviklingen i klubberne, når de største talenter forlader klubben kvit og frit, og klubben står tomhændet tilbage.
Hvordan er det godt for Lyngby? Jeg tror hellere, Lyngby havde beholdt og modnet sine største talenter end se dem forlade klubben uden kompensation.
Det er sjovt at folk ikke har noget problem med at talenter tager til udlandet, men når det er fck så er der et stort ramaskrig.
Der er den forskel, at udenlandske klubber som regel betaler overgangssum.
Hvis man ikke kan se det fornuftige i at et talent tager til Danmarks bedste talentafdeling, i en klub i samme by hvor han allerede bor, så er man bare forvirret.
Problemet er, at det underminerer investeringerne i talentudviklingen i klubberne, når de største talenter forlader klubben kvit og frit, og klubben står tomhændet tilbage.
At vi har fået så gode talentafdelinger herhjemme at de reelt er konkurrencedygtige med de bedste klubber i Europa er kun godt for Danmark og ligaen generelt. Også for Lyngby.
Hvordan er det godt for Lyngby? Jeg tror hellere, Lyngby havde beholdt og modnet sine største talenter end se dem forlade klubben uden kompensation.
søn 2. jun 2024
Mon ikke en del klubber over ejer om det giver mening at udvikle spillere før U15 hvor der kan skrives kontrakt. Reelt er der 3-4 klubber der økonomisk kan kapitalisere på alt det de andre har udviklet.
Loyal med dem der vinder