Snak

Men der er jo også mindre klubber der udvikler spillere fra 4-5 års alderen hvor klubber dom Silkeborg, AGF, lyngby osv snupper dem uden at brokke sig

Newsflash…!!!! Alle der spiller i FCK’s ungdomsrækker skal ultimativt ikke på FCK’s første hold. Det er ikke deri gevinsten ligger, men nærmere at de I gennem deres oplæring træner og spiller med de dygtigste!

Købe akademi

Jeg lapper alle jeres salt tåre i mig her i varmen :)

Det handler ihverfald ikke om at FCK er blevet vurderet til at have det bedste akademi og forhold for unge spillere. Det har intet med det at gøre ;)

De “bedste” spilkere i den aldersklasse (14-17år) er - med undtagelser - kun bedre end deres “konkurrenter”, da de er født først på året. (Se fødselsdatoer på de yngste landshold på DBUs hjemmeside gennem de seneste år). Derefter vil udviklingen vise sig. Derfor kan det være en god investering at blive i hjemmeklubbens miljø og f.ejks. Lyngbys set/up, er der ikke en, der kan sætte en finger på. Men money talks selvfølgelig, og det er forståeligt inden for nogle rammer. Andre parametre bør dog vægtes højere i den alder.

@Din ægte far. Spot on😅👍

Ja spot on med en lige så upassende kommentar.. igen

Nemlig. Man må kende sin plads i fødekæden.

Det kan godt ende skidt for fremtiden at FCK støvsuger alle talenter med store kontrakter. De kan jo ikke alle spille, så nogle vil blive glemt og tabt, er her er talentet ved at blive tabt og skal starte forfra flere år senere. Der skal regler for hvad man må med talent støvsugning ellers bliver det svært for de mindre hold hvis 1-2 laver en “tidligt” Bayern.