At spille europæisk er et privilegium, og de bliver betalt i dyre domme for det. De penge kan de, og har de brugt på en dyr trup. I det lys er der godt nok meget brok over kampprogrammet.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Sidste gang var det FCK der havde de tætte kampe og den ene gang spillede vi på udebane og inden de var hjemme fra rejsen var det faktisk under den tid man skal have til at hvile i. Hvis man kun regner fra kampens slutsignal var den lige holdbar. Så måske DBU skulle tage sig sammen og fastsætte programmet efter dem som spiller europæisk og ikke efter hvornår TV kanalerne vil have spillet kampene
Jeg må takke dig for selv at fremhæve, at 25% af FCKs mål er scoret i kampens sidste kvarter, hvilket er dermed er den del af kampen FCK scorer procentuelt flest mål - sammen med 1. halvlegs sidste kvarter.
Det er fantastisk hvad fakta og statistik kan gøre, hvis man forstår sig på det. Har du brug for mere hjælp? Sørg eventuelt for at få taget en lur, så du er veludhvilet og forhåbentlig undgår at udstille din manglende forståelse (igen).
Sålænge der er minimum 48 timers pause imellem, så kan TV placere kampene som de vil. Det er kravet fra UEFA, og det tager TV naturligvis hensyn til, men FCM har brugt flere hundrede millioner kroner på deres trup, så er det jo bare at gøre brug af den.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg syntes det er bemærkelsesværdigt med alle de fck fans, som nu står og kalder piv og hyl på Tullbergs udtalelse, er de selvsamme som tog Neestrup i forsvar, dengang han stod og hylede…… Sjovt som tingene ændrer sig alt efter hvilken side af hækken man betragter tingene???