Snak

Det kræver vel os at manden selv vil tilbage til den klub som ikke kunne bruge ham.

Med alle de ting som er inde i den kontrakt som er offentliggjort virker det mere og mere som det kæmpe SELVMÅL flere har skrevet om herinde.

Ak ja. Allerede i den første kommentar, går det helt galt for den her stakkels bruger 🙄

De klausuler Sune har indgået, er de bedst mulige i den situation, man står i. Han har tænkt på alle detaljer, og det er simpelthen fremragende sportsdirektørarbejde.

At du så har læst en eller anden random bold brugers mening, og bruger det som argument, siger mere om dig, end de gør om aftalen.

Ja det syntes du. Jeg syntes stadig det er en dårlig handel for FCK

Med alle de klausuler de har fået ind i kontrakten må de selv være klar over det er rigtig dårligt for FCK og prøver at redde den hjem. Forstår så ikke at man fra start af ikke har prøvet at give ham nogle minutter. Det kunne måske ha ændret situationen

Så kom med et eksempel på hvordan det er en dårlig handel. Vi ved FCK allerede har fået penge og har krav på 20%..

Vi ved en anden klub kan komme med et bud og FCK kan lægge det samme (-20% som jo er til sig selv)..

Så kom med det dårlige eksempel..

(u)tilfreds
I går 23:05
Så kom med et eksempel på hvordan det er en dårlig handel. Vi ved FCK allerede har fået penge og har krav på 20%..

Vi ved en anden klub kan komme med et bud og FCK kan lægge det samme (-20% som jo er til sig selv)..

Så kom med det dårlige eksempel..

1.
TJ brænder ligaen af. - Næsten med det samme og virker som "plug and play" i suppen.

2.
TJ får en masse interesse fra udenlandske klubber. - Allerede 3 måneder efter sit skifte.

3.
Spændende udenlandske klubber byder 14-20 mio for TJ, som Viborg ikke siger nej til.

4.
FCK matcher buddet.

5.
TJ afviser FCK og tager til PSV/Salzburg/Wolfsburg i stedet.

6.
FCK modtager 20% af 14-20 mio.

7.
2 år efter bliver TJ (som allerede er skiftet igen til en større italiensk klub nu rygtet til gode spanske, engelske og endnu større italienske klubber.

@Des64

Der kommer mere frem der netop tyder på at det er et rigtigt dårligt salg. Hvis han en dag bliver 70mil+ kommer de jo ikke til at købe ham tilbage og er det kun 10 mil så ingen grund til at investere. Med alle de ting som er inde i den kontrakt som er offentliggjort virker det mere og mere som det kæmpe SELVMÅL flere har skrevet om herinde.

Viborg har gennem tiden solgt 2 spillere til mere end 15 millioner, Achouri og Gaaei - Gaaei som den dyreste til lidt under 35 millioner. Det er en pris FCK godt kan matche. Men er det sandsynligt at TJ skulle ryge videre fra Viborg for +70 millioner? Nej.

Med alle de klausuler de har fået ind i kontrakten må de selv være klar over det er rigtig dårligt for FCK og prøver at redde den hjem. Forstår så ikke at man fra start af ikke har prøvet at give ham nogle minutter. Det kunne måske ha ændret situationen

Så, inden aftalen er på plads, finder FCK ud af at det er en rigtig dårlig ide det de har gang i. Men i stedet for bare at afbryde forhandlingerne, så beder de om at få tilføjet nogle klausuler til aftalen - det er sådan du mener forløbet har været?

@Kar-sten

Det er bestemt noget sludder at det fungere som en udlejning, helt enig.
Glæder mig til at se TJ i en af de større europæiske klubber. Højlundx3, Bøving mm., har bevist at FCK ofte fejlvurderer talenter og hellere vil satse på overbetalte spillere som Mattson/Delaney osv. Måske på tide at man ser lidt indad i FCK og prøver at give flere unge spillere chancen i stedet for at forære dem væk. Det kan ikke være rigtigt at FCKs netværk er så smalt at man kun kan formå at hente gamle FCK spillere hjem, eller nogle lottokuponer fra Sydamerika.. Man burde kigge mere mod FCM, BIF og FCN der bruger rigtig mange af deres unge, med succes.

Højlund (den store) vil jeg gå med til, på trods af at han faktisk fik en del spilletid i FCK, uden at det blev rigtig imponerende. Oscar og Emil har siden deres skifter spillet hhv. 4 minutters pokalbold, og 67 minutter i 2 Bundesliga. Det er meget tidligt at fastslå at de bliver noget specielt. Bøving, njaaah, han spiller fast i Østrig, men ud fra hans vurderede markedsværdi, er der ikke sket en kæmpe udvikling siden FCK solgte ham.

Så fortsætter du med noget vås om at FCK bør give flere unge spillere chancen, samt kigge mod FCM, BIF og FCN mht. at give egenudviklede spillere chancen. I sidste sæson lød gennemsnitsalderen for spillede minutter således for de 4 klubber du nævner:
FCN: 24,4
FCK: 26,4
FCM: 26,4
BIF: 27,3
Ligaens gennemsnit er 26,06

Mht. egenudviklede spillere, så lød procenterne som følger:
FCN: 32,7%
FCM: 27,9%
FCK: 24,0%
BIF: 13,6%
Ligaens gennemsnit er 21,59%