Snak

Hæv niveauet MadsLeb. Dit indledende indlæg er opskriften på hvordan man får en debat til at ende i det rene lort. Det gider vi ikke igen.

Hold nu kæft en diskussion. At sammenligne fck bif og fcm er jo til grin. Som flere jo rigtigt skriver. Fcm burde ligge under ob og aab, selvfølgelig er salget påvirket af en mester sæson. Hvis det corona cirkus fortsætter vil fcm, bif og FCK jo have udsolgt til hver kamp, da sponsorer ikke tæller med. Syntes derimod af flere jysk/fynske klubber mangler en del. Specielt når fangrupper har så travlt med at brande sig på historie og traditioner modsat fc klubberne.

Der er jo andre faktorer der spiller ind her. Størrelse på stadion er måske den vigtigste hvis man hypotetisk opererer med 33% kapacitet fremadrettet.

Ikke så mystisk at der bliver solgt sæsonkort til at kunne sikre sig en del af de 33% og ej heller mærkeligt at der ikke bliver solgt mere, da man ikke ville være garanteret adgang til trods for et sæsonkort.

En stor del af BIFs sæsonkort er jo også ståpladserne på Faxe tribunen, og kunne forestille mig der er en del der ikke har råd (eller samme lyst) til at købe dyrere siddepladser på andre dele af stadion.

Ikke at det tager noget væk fra FCKs salg som er rigtig fint, men det er ikke en helt sammenligneligt.

Herning har bedre opbakning end FCK, hvis man kigger på befolkningstallet.

I Herning bor der 86.813 mennesker, hvoraf de 3.100 har købt sæsonkort. Det udgør 3,57% af befolkningen.

I København bor der 602.481 mennesker, hvoraf 12.500 har købt sæsonkort. Det udgør 2,07%

Så det er lidt maltplaceret at sige at FCK har flere tilhængere. Måske i reelle tal, men ikke i forhold til befolkningstallet.

@LSD

At bruge befolkningstallet som argument er lige som at pisse i bukserne.

I København er der 2 klubber, som begge kæmper om at tiltrække de samme fans, og begge har både større tilskuertal og flere sæsonkort end FCM. Forstil dig enten FCK eller BIFs tilskuertal og sæsonkort holdere, hvis der - som i Herning - kun havde været 1 professionel klub i byen.

Dernæst: hvorfor er HERNING den eneste kommune som “tæller” for FCM? For at få en reel sammenligning, så skal du vel lave dit regnestykke ud fra samtlige kommuner i MIDTJYLLAND og ikke kun i Herning.

FCK er jo heller ikke kun Østerbro, ligesom FCM ikke kun er Herning og BIF ikke kun er Brøndby. OB er heller ikke kun Odense, men hele Fyn.

<i>
I Herning bor der 86.813 mennesker, hvoraf de 3.100 har købt sæsonkort. Det udgør 3,57% af befolkningen.</i>

Husk at skrive Herning Kommune og ikke Herning. I Herning bor der 50.000 :) Men husk og MIDTJYLLAND-oplandet med Ringkøbing/Skjern/Holsterbro/Give/Ikas/Brande.

Hæv niveauet MadsLeb. Dit indledende indlæg er opskriften på hvordan man får en debat til at ende i det rene lort. Det gider vi ikke igen.

Noteret.


Men: "igen"? Der er jeg ikke helt sikker på hvad du mener.

Hammarby ligger på 16.000 solgte sæsonkort, hvilket er max., og har så et køsystem for alle dem som gerne vil have, men ikke kan få.
Det kan man jo spekulere lidt over hos FCK.
Dårligere stemning til alm. ligakampe, og færre sæsonkort, end 1 af 3 klubber i Stockholm.

Og så fraregner vi succes-faktoren. Havde FCK været lort i 9 ud af 10 sæsoner, så ville de med garanti ikke ligge på 12.500 sæsonkort.

katastrofe sæson (i Superligaen)?

I blev nummer 2. MEGA KRISE!!!

Jeg vil huske jer i mine bønner. Loyaliteten viser sig virkelig i denne svære tid for jer.

som FCM fan syntes jeg også det er skuffende at der kun er solgt 3100 sæsonkort, mener at vi plejer at være mellem 4-5000 sæsonkort, priserne er steget, samt fordelene er blevet mindre (gavekort til shop er væk) men til gengæld sikret billet til Superliga kampe og evt. europa kampe, hvilket jo må være vigtigt i disse Corona tider.
og husk nu det er Midtjylland og ikke Herning (herning har aldrig været i superligaen)
så det er naturligvis ikke hverken Herning by eller kommune man skal sammenligne med København, men som minimum Herning og Ikast_Brande kommune og så + opland som alle klubber naturligvis har.