Tror han mener Byens hold i Aarhus
Snak
tirs 7. nov 2023
Flot af FCK, det må man bare lette på hatten for.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
tirs 7. nov 2023
Det er da super positivt, at flere og flere klubber i DK kan sælge spillere med et flot prisskilt. Det forplanter sig i hele ligaen.
tirs 7. nov 2023
Ja, det er rigtig godt for superligaen. Dog kunne jeg godt tænke mig at se noget procentuelt ift. andre ligaer. For priserne stiger jo over tid og I feks. England er priserne jo stukket helt af.
Det er mere for at kunne sammenligne sig med andre ligaer på samme niveau som den danske.
Det er mere for at kunne sammenligne sig med andre ligaer på samme niveau som den danske.
tirs 7. nov 2023
RasmusGunnar
Ja, der har du faktisk en god pointe.
Jeg ved ikke, hvilket niveau vi lægger på i DK, men det er vel omkring Polsk, kroatiske, lidt over den norske liga, Tjekkiet.
Det er jo hele Superligaen, det skal vurderes og ikke bare top 3. Jeg synes, at der er forholdsvis tætte kampe, hvilke vidner om, at niveauet er opadgående. Man kan ikke bare have 3 hold, der er gode, da deres niveau vil falde, hvis der ikke er modstand nok i ligaen. Og det er jo en svært øvelse. Slutspillet i Dk og færre hold har været en god ide.
Ja, der har du faktisk en god pointe.
Jeg ved ikke, hvilket niveau vi lægger på i DK, men det er vel omkring Polsk, kroatiske, lidt over den norske liga, Tjekkiet.
Det er jo hele Superligaen, det skal vurderes og ikke bare top 3. Jeg synes, at der er forholdsvis tætte kampe, hvilke vidner om, at niveauet er opadgående. Man kan ikke bare have 3 hold, der er gode, da deres niveau vil falde, hvis der ikke er modstand nok i ligaen. Og det er jo en svært øvelse. Slutspillet i Dk og færre hold har været en god ide.
tirs 7. nov 2023
De har jo ikke kun hentet spillere for 53 mil., men de 84 mill, som er afskrevet.
De 53 mill er cash flow påvirkning i indeværende år, og de 84 er investeringen pr delperiode over tid.
Tilmed vil de 84 mill fortsætte fremover, dog med en smule mindre, da de 53 mill over tid vil påvirkning vægtningen negativ.
Man kan så tillægge de 84 mill med omkostningen til akademi.
Og efter det regnestykke, så vil jeg påstå at man er omtrent på gennemsnit af de store i ligaen over tid.
Så det er fint så længe man vinder. Den dag man ikke vinder, så er det en belastning.
De 53 mill er cash flow påvirkning i indeværende år, og de 84 er investeringen pr delperiode over tid.
Tilmed vil de 84 mill fortsætte fremover, dog med en smule mindre, da de 53 mill over tid vil påvirkning vægtningen negativ.
Man kan så tillægge de 84 mill med omkostningen til akademi.
Og efter det regnestykke, så vil jeg påstå at man er omtrent på gennemsnit af de store i ligaen over tid.
Så det er fint så længe man vinder. Den dag man ikke vinder, så er det en belastning.