Hvis man tager Boilesens fortid in mente, og ser på hans udtalelser, så kan man måske godt forstå Brøndby-fans ærgelse over, at han skifter til rivalerne, men det er virkelig snæversynet.
Det rigtige billede er, at det er godt for Boilesens karriere at skifte til FCK. Ajax ville ikke bruge ham, da han ikke ville forlænge, og manden var skadet. Selvfølgelig har han haft ambitioner, om at prøve sig på et højere niveau, men ingen har turdet løbe chancen. Boilesen manglede spilletid, og hans kontrakt udløber (var udløbet?), og eftersom Ajax ikke kom i CHL - så er det ihvertfald ikke et enormt skridt ned af karrierestigen - samtidigt kan man konkludere, at FCK indenfor det næste år eller to pønser på at sælge Augustinsson, hvis de får det rigtige bud.
Det er som, at man bliver meget personlig, og ser det som en vanære at skifte til rivalerne, fordi det engang er en spiller, som har præsteret godt i sin karriere, og man ikke kan lide, at rivalerne (FCK) får en spiller af en sådan kaliber. Jeg forstår godt tankegangen, og som AaB-fan var jeg også trist over Kusk skiftede til FCK efter et mislykket ophold i Europa.
Vi er dog nødt til at tage et par mere nuancerede briller på, og også have personlig respekt for det enkelte individ og deres individuelle karrierer. For det danske landshold er det godt, hvis Boilesen igen kan blive skarp og komme i form, fordi så har vi et 2. valg til venstreback på landsholdet, og det kunne vi virkelig godt bruge.
Kusk forlod AaB og efterlod os med en smal sum, og en overgang til holland, og kom hjem til Danmark, og var en force for FCK i sidste sæson, selvom han ikke præstede væsentligt bedre end tidligere - og jeg synes det er helt ok. Vi fik Enevoldsen, Risgaard og andre tilbage efter ophold i udlandet, og hvis man vil have en chance for de ting igen skulle ske i fremtiden, så må man også respektere den enkelte spiller som person, og som fodboldspiller.
Jeg synes det er trist, at det her ender i en debat imellem to fanskarer omkring, at nogen føler sig forrådt, og andre prøver at sige, at manden blot har været yndlinge spiller i Brøndby. Ja det har han, og han var ikke på førsteholdet, krydres det med hans udtalelser, så danner der sig et farvet billede - så begge sider af historien har argumenter, men hovedfokus burde være på, at fodboldspilleren kommer videre. Ingen er interesseret i, at talentfulde (?) danske spillere ikke har succes, og dermed ikke kan bidrage for Danmark.
Fodbold er en forretning, og muligvis har FCK gjort en god en, nu må vi se. Det afhænger af Ståles evne til at rotere, og at man ikke ender med, at skulle låne eller undlade at give spillere spilletid, fordi man har en bedre mand på pladsen.Det gælder iøvrigt også situationen i angrebet og på kanterne.
Der er ingen fremtid i, at bruge nutiden til at tænke over fortiden.