It aint over, til it´s over.
Snak
FCK i dialog med Zanka
søn 22. feb 18:49
Ifølge Bolds oplysninger er FC København og Mathias Zanka Jørgensen i dialog om en kort aftale.
Læs hele nyheden her
søn 22. feb 18:52
Tak , men pænt nej tak.
Seneste ophold mindes jeg ikke som at være særligt succesfuldt??
- han har gjort meget godt for fck, men jeg vil tro at det vil blive mere pinligt, end det allerede er…
Seneste ophold mindes jeg ikke som at være særligt succesfuldt??
- han har gjort meget godt for fck, men jeg vil tro at det vil blive mere pinligt, end det allerede er…
søn 22. feb 18:52
Den 25-årige stopper er lige nu klubløs
Flot
"The great fallacy is that the game is first and last about winning. It is nothing of the kind. The game is about glory, it is about doing things in style and with a flourish, about beating the other lot, not waiting for them to die of boredom"
søn 22. feb 18:55
Hvorfor ikke?? Der findes ikke en i klubben p.t. der er bedre end Zanka, om så han har fået savet de ene ben af ville han være bedre end Panta og Gabriel i deres nuværende forfatning.. Så sæsonen ud lyder fint 👌
søn 22. feb 18:55
Efter Graham brækkede foden tidligere på ugen og Suzuki nok også gik i stykker for en lille periode (og Panta ude med karantæne mod RFC) så synes jeg at det er rigtig fint hvis man kan finde en løsning for resten af sæsonen.
https://facebook.com/enchancetillasse/
søn 22. feb 18:56
MH2001
Det var også min første tanke det som du var inde på. Endda uden jeg er fan af klubben.
Men så nærlæste jeg lige artiklen. Hvis vi tager det som står i den for pålydende, kan der så ikke være noget fornuft i det? Jeg mener, hvis der kun er 1 stopper der er klar til at spille?
Dernæst var min tanke, om den lejeaftale med skotterne virkelig er skruet sådan sammen, at han ikke kan tilbagekaldes? Ville det være en bedre ide at gøre det, hvis det er muligt?
Det var også min første tanke det som du var inde på. Endda uden jeg er fan af klubben.
Men så nærlæste jeg lige artiklen. Hvis vi tager det som står i den for pålydende, kan der så ikke være noget fornuft i det? Jeg mener, hvis der kun er 1 stopper der er klar til at spille?
Dernæst var min tanke, om den lejeaftale med skotterne virkelig er skruet sådan sammen, at han ikke kan tilbagekaldes? Ville det være en bedre ide at gøre det, hvis det er muligt?