Snak

FCK tænker selvfølgeligt først og fremmest på dem selv, de vil trodsalt gain mere ved CL kval end alle andre, men 50 millioner til breddefodbolden er bare en fed bonus, det er satme mange penge for de små klubber, som ofte skaber nogle af vores største talenter inden de store henter dem.

Det må være hårdt som AAB mand og se de forbande kjøbenhavner gør det godt i Europa. Og når selv alle træner i superligaen siger det er godt med et hold der trækker i Europa.
Men PS. Ved godt det er ligegyldigt for dit hold da i nok først skal regne med europæisk om 15-20 år.

Åååh, den har du tænkt længe over den der. "AaB er dårlige, ha ha".

Hvorfor skulle det være hårdt for mig, at FCK gør det godt i CL?

Selvfølgelig vil trænere i SL, gerne have en nemmere vej i Europa, hvor siger jeg andet?

Det eneste jeg adresserer er, at FCK går på banen med andet end sig selv i tankerne - hvilket er det helt rigtige at gøre. Dem der påstår andet, lyver.

De jyske krejlere i PSE ville da helst, at FCM ikke også fik noget ud af, at FCK gør det godt i Europa og dermed øget risikoen for, at FCK ikke bliver mestre. Det er simpel logik.

Nande: Jeg påstår ikke, at det ikke kommer andre til gode. Det er, for FCK, blot et nødvendigt onde. Alle klubber beholder da helst hele kagen selv, hvis de kunne.

Frimann: Det er jo ren politik, at pakke sine egne goder ind, som kommer de også andre til gode.

Og hvis jeg ikke huske galt var Thomasberg og Birk ude og sige det samme. Men de selvfølgelig blevet presset af Nees, ellers passer dit narrativ ik.

Det siger jo intet om Nees´ intentioner. Min påstand er, at Nees´ udelukkende tager det op, fordi det er et problem for FCK. Og han inddrager andre klubber for at hans sag står stærkest. At Thomasberg og Birk gjorde det samme, er primært for at optimere deres forhold. Hvilket er fair.
Jeg køber bare ikke den, at FCK tager sagen op for at hjælpe andre klubber. At udskyde kampe pga. FCK skal spille i Europa ønskes kun for at gavne FCK selv. Ellers venter jeg da på han kommer med en løsning til gavn for de små klubber, som pga. FCK´s flytning af kampe, potentielt får et mere komprimeret kamp program, hvilket deres smallere trupper ikke nødvendigvis er gavnligt.

Jamen selvfølgelig vil nees da sige det er en god ide.
1) han er ansat i FCK som spiller europæiske ofte.
2)vi ser stort set resten af Europa give deres hold bedst udgangspunkt.
3) det er jo ikke kun i sæsoner hvor fck spiler reglen skal gælde, så hvem der i fremtiden spiller europæisk vil have fordelen.
4)hvorfor må thomasberg og birk sige det for at optimere deres forhold men ikke nees? Du mener jo det fair der..hmmm
5) og så mener du ikke det gavner de små hold, men om de spiller 1 pokalkamp midt på ugen ekstra eller er liga kamp er lidt ligegyldigt.

Super overbevisende performance af FCK - ærgeligt at FCK er eneste danske hold der i praksis kan levere i europæisk sammenhæng

Robson Ponte:

1) han er ansat i FCK som spiller europæiske ofte.
2)vi ser stort set resten af Europa give deres hold bedst udgangspunkt.
3) det er jo ikke kun i sæsoner hvor fck spiler reglen skal gælde, så hvem der i fremtiden spiller europæisk vil have fordelen.
4)hvorfor må thomasberg og birk sige det for at optimere deres forhold men ikke nees? Du mener jo det fair der..hmmm
5) og så mener du ikke det gavner de små hold, men om de spiller 1 pokalkamp midt på ugen ekstra eller er liga kamp er lidt ligegyldigt.

1) Præcis det jeg diger
2) Præcis derfor det er ok han siger det
3) Yes, og det vil nu og i al fremtid inkludere FCK.
4) Birk og Thomasberg må ligesom Nees sige det. Debatten går på den bruger, der mener Nees siger det for at gøre forholdene bedre for alle danske klubhold. Nees bringer kun ting op, der er til gavn for FCK, hvilket også er hans opgave.
5) Det er jo så din påstand. Hvis det er så ligegyldigt, hvorfor er det så ikke bare noget der indføres enstemmigt? Det er jo noget klubberne selv er med til at bestemme.

5) Det er jo så din påstand. Hvis det er så ligegyldigt, hvorfor er det så ikke bare noget der indføres enstemmigt? Det er jo noget klubberne selv er med til at bestemme.

Kunne man tænke, at Jante træder i karakter her? Nogle klubber ser ikke længere end deres egen næsetip, men et hold som Silkeborg kunne måske også have spillet sig i Europa med at kampprogram, der havde fokus på at give optimale forhold til kvalifikation.

Og hvor er det sørgeligt, at der ikke er flere fans og klubber, der ikke kan se det, men måske er ambitionen ikke til stede.

Nogle klubber ser ikke længere end deres egen næsetip

Jante bliver tit hevet frem af dem, der ikke kan forstå folk ikke hylder dem, når de nu står og bralrer løs om egne fortræffeligheder.

Alle klubber ser ikke længere end deres egen næsetip. FCK inkl.

Der er ingen som helst grund til, at Fredericia skal udsætte en kamp mod FCK/M, frem for at møde dem midt i kvalifikationen, hvor FCerne har andet i hovedet end SL. Hvorfor skulle Fredericia gøre det sværere for sig selv, at hente point?

FCK har i øvrigt rigeligt med fordele ved at være dygtige i Europa. Så det at øvrige klubber ikke ønsker, at tilpasse sig FCK for at de står endnu bedre, er da helt forståeligt.
Ved godt de fleste FCK-fans kalder det en stor fordel for dansk fodbold, at FCK kommer langt i Europa, men ikke alle tror på den fordel for de øvrige danske klubber. Jeg jubler f.eks. ikke over, at FCK købte MEM lidt i lukketid fordi de kunne lægge så mange penge AGF ikke kunne takke nej. Det koster helt sikkert sportsligt for AGF. Er med på fødekæden og virkeligheden er sådan, men derfor behøver vi jo ikke alle hylde det.

Det er så tydeligt dit had til FCK generelt er hele dit argument, og helt fair med det.
Men vi skal ikke mere end 10 år tilbage før stort set samtlige klubber kørte med underskud og på nåde fra aktioner og venlige lokal sponser. Det er vendt og flere og flere bliver drevet godt for der er flere penge.
GF er i gang med at bygge stadion og må gå på kompromis med truppen da MEM gav godt i kassen.

5) Det er jo så din påstand. Hvis det er så ligegyldigt, hvorfor er det så ikke bare noget der indføres enstemmigt? Det er jo noget klubberne selv er med til at bestemme.

Men hvis det så bliver stemt igennem til næste årsmøde, så bliver alle glade da det er ens for alle. Eller har FCK og nees så købt afstemningen?