Snak

Lige så unik som den seneste trøje der også skulle havde været "inspireret af København", men i virkeligheden bare var en kopi af et andet design?
De kan i samme ombæring få fjernet deres promovering af gambling på trøjerne, men det er de nok ligeglade med så længe det giver mere profit at have det synligt.

@ twoheadedeagle
intet mere end at vi ikke har brug for mere merchandise o.lign.
Det er foder til en afhængighed, som fra et sympatisk synspunkt, ikke skulle fodres yderligere.
Det er jo ikke så adskilt, hverken vi mennesker eller planeten har nytte af det.
Hvad angår virkeligheden, så tendenserer vores accept af fx merchandise, men også så meget andet, som ødelægger mere end det gavner ‘kejserens nye klæder’…
Det være sig også de ting du nævner.
Jeg ved da godt at de allerfærreste tar mig seriøst. Det har jeg lært at leve med… 😂✌️

Du kan jo starte med at læse artiklen, før du blamerer dig her i tråden.
Det er jo PRÆCS det man vil undgå med den nye aftale.

Jeg ved da godt at de allerfærreste tar mig seriøst. Det har jeg lært at leve med… 😂✌️

Det også bare fair, og forstår godt at du siger det i en god mening men det er det mindste problem vi har som mennesker om fck laver mere merchandise, når vi snart for at se hvordan verden er når "resten af verden" kommer op på et stabilt økonomisk niveau, og de begynder at bruge mere end vi har gjort fordi deres befolkninger er så store.
Hvorfor ikke tænke på hvordan vi kan løse de problemer vi har i stedet for at skabe et problem der ikke findes🤷‍♂️

For mig og se er det største problem at vi acceptere hvad end der er uacceptabelt, også selvom det gælder ting som er så indgroet i vores virkelighed, som merchandise

Det giver god mening det der står i artiklen omkring udvidelse af sortimentet. Det står jo frit for at købe det.

Det giver også god mening med design. 3. Trøjen i dag er for kikset og ligner Bayern til forveksling. 1. Trøjen synes jeg heller ikke er ramt i rumpetten med både det blå og sorte. Forstår godt pointen, men synes ikke det er pænt.

God aftale for FCK og tillykke med samarbejdet.

For mig og se er det største problem at vi acceptere hvad end der er uacceptabelt, også selvom det gælder ting som er så indgroet i vores virkelighed, som merchandise

Så merchandise i Danmark er værre end 40 millioner slaver på verdensplan? Og er det værre end at der er flere overvægtige på jorden end folk der sulter? Er det værre end folk der hverdag bliver dræbt i krig? Er det værre end alle de kemikalier fra lle industrier der bliver smidt i jord og hav?

Bare lige for at komme med en løsning der allerede er i gang. Tøj bliver flænset i småstykker og bliver presset sammen til isolerende plader eller stole, eller tæpper osv. osv. Afbrænding af tøj er på tilbagegang på verdensplan og derfor er tøj industrien ikke den største fjende mod overlevelse mere.

Kan sige det samme om plastik, der er bare mange flere løsninger igang. Som fx. At splitte plastik til atomer og sætte dem sammen igen så vi for olien genbrugt, bakterier der spiser mikroplast og plastik der bliver flænset og lavet til nye plastik møbler.

Igen der kommer nogen problemer ud af alle de ting jeg har nævnt. Men så gør mennesket som de gør bedst. Overleve

Jeg nævner ingen prioritering (eller descimering af de ting du nævner) eagle. Absolut ikke.
Man får ingenting gjort hvis man leder efter en sådan prioritering af hvad der er vigtigst… ikke andet end det i hvert fald.

Men det handler jo ikke om prioritering. Det handler om, om det er et reelt problem.

Et fyldt Parken hver weekend og folk der går i fck tøj, i stedet for alle de store mærke brands der slet ikke gir en fuck for noget som helst bæredygtigt. Fck som organisation har i det mindste en højere mening end så meget andet. At de sælger deres brand til og skaber et internationalt dansk brand der kan følge med tendenserne fra England og Spanien og Tyskland burde vi alle juble over.

Hmm ja det er jo i hvert fald det sælgeren her gerne vil ha os til at føle: stolthed, og at den er noget særligt.
Manipulation er i grunden ikke så svært…