Snak

Lefty agenda? Kunne det tænkes at han har skrevet andre indlæg, værre end det i denne tråd, som er over stregen?

Fokusér du bare på at diskutere fodbold.

Man kan evt. se Zeca lave udtalelsen til FCK´s fanmedie her, så tror jeg man forstår lidt bedre hvad det er han siger. https://www.youtube.com/watch?v=42vqY9dnSC0

Jeg kan til dels godt forstå Wilczek tager imod et godt tilbud fra en topklub med god chance for at spille EL kampe, hvad jeg har svært ved at forstå er FCK. Er det virkelig den bedste løsning at hente en aldrende spiller med fortid hos rivalen som oven i købet sagtens kunne have lagt sine bedste fodboldår bag sig. Jeg forstår ikke at man i det mindste ikke bruger lidt længere tid på at afsøge markedet for at se om ikke man kunne finde en yngre model med udviklings og videresalgs potentiale.

Jeg forstår ikke at man i det mindste ikke bruger lidt længere tid på at afsøge markedet for at se om ikke man kunne finde en yngre model med udviklings og videresalgs potentiale.

Det sidste FCK har brug for er da endnu en yngre model med udviklingspotentiale. Deres angrebsgruppe består stort set ikke af andet.
Man har netop brug for en plug-and-play rutineret spiller, hvor man har den garanti man nu engang kan få i fodbold for mål. Og samtidig en der kan tage lidt af pres, både på og udenfor banen, fra de tre unge udviklingsspillere man allerede har til angrebet.
Syntes man Wilczek har hvad der skal til, kan jeg ikke se pointen i at vente.

Peter Nielsen: hold da op hvor har du ikke fulgt særlig meget med, de ledte efter en erstatning for Dame, altså en ældre spiller der kan hjælpe de unge udviklings spiller, wind, daramy.

så er der jo ingen ide i at gå ud og hente en yngre udviklings spiller, når det er det modsatte man ledte efter.

Det der med at tænke og forstå er nok ikke lige de her fans´ spidskompetence

Burde have sagt mig selv at det ville være omsonst at kritisere Ståle´s beslutning.

Jeg siger ikke at man skal hente et ungt talent, men afsøge markedet efter en yngre model, yngre end Wilczek. Jeg forestiller mig en angriber i midt tyverne. Måske kan det ikke lade sig gøre, men allerede nu at skrive kontrakt med en "gammel" angriber som har en historik hos rivalen synes jeg virker uigennemtænkt.

Jeg kan ikke helt forstå at langt den overvejende del af FCK´s fans er så positive omkring Wilczek. Selvfølgelig er Brøndbyfans de mest negative, men hvis jeg var FCK fan ville jeg være meget skeptisk omkring denne transfer. Det burde være muligt at hente noget tilsvarende kvalitet uden at skulle hente ex-brøndbyspillere.

Hvis det så endda havde været på en af de sidste dage af transfervinduet og FCK pinedød manglede en rutineret god angriber, men vinduet er først lige åbnet. Det er først og fremmest derfor jeg ikke forstår hvorfor der tilsyneladende er så meget opbakning bag at hente en aldrende Wilczek.

Burde have sagt mig selv at det ville være omsonst at kritisere Ståle´s beslutning

Satme at devaluere dit eget indlæg at lægge ud med den smøre.

. Det burde være muligt at hente noget tilsvarende kvalitet uden at skulle hente ex-brøndbyspillere.

Hvornår er der sidst hentet en angriber ind i ligaen der passer din beskrivelse og lavede 18 mål i 17 kampe sidst han var i ligaen?

. Hvis det så endda havde været på en af de sidste dage af transfervinduet og FCK pinedød manglede en rutineret god angriber, men vinduet er først lige åbnet

Det virkelig skønt at have ham på plads allerede nu. Helt optimalt. Så der tid til han kan lære holdet at kende og være med i de mange topvigtige kampe der er inden det tidspunkt du foreslår.

Hvad er det så helt præcist du siger, Peter?

Skyldes din kritik af Wilczek, og af Ståles beslutning, udelukkende førstnævntes fortid hos rivalerne? Du blander noget alder ind i det også, men det virker umiddelbart mest som et skalkeskjul.

Hvem er det helt præcist, du forestiller dig, de kunne hente til samme pris og løn, som samtidig er "garant" for mål i Superligaen, og som ydermere er yngre end Wilczek?