Snak

Ifølge Leander, så er 2 dage passende hvis vi kigger på tidligere sager af samme skuffe. Ramaj nikker skallen og modtager det rødekort for derved 2 dage. Derimod hvis han allerede havde fået rødt og derefter nikker en skalle, så skulle den straffes hårdere.

Jeg har også set Leanders forklaring. Men er det ikke logik for burhøns? Altså at det straffes hårdere hvis man begår to forseelser til rødt end kun en?

Anmeldelsen kommer der nok ikke yderligere ud af medmindre det er Mikkelsen selv, der er anmelder. Men hvis de to direkte røde straffes med samme antal point, så skal der sgu kigges på det system fremadrettet!

Der er godt nok gået fanpolitik i denne tråd.

Naturligvis er der kæmpe forskel på, om man kommer til at ramme med sin albue eller hånd i en kamp om bolden og at man efter kampen med fuld overlæg nigger en anden person en skalle.
Det kan der ikke være tvivl om. Om han skal dømmes for det, er dog ikke klart og tydeligt og det er fint at de offentlige myndigheder får lov til at tage stilling til hvad der er lovligt i denne forbindelse for det er også et problem på andre niveauer end Superligaen, hvor dette så kan stå som princippel sag, hvor alle opnår et kendskab til dommen.

Det er dog i mine øjne ganske upassende at en dommer fra fodbold verdenen skal udtale sig om hvad et strafferetlig system skal dømme. Mig bekendt er Leander ikke dommer i justitssystemets opfattelse.
Det forskel for fodbolddommerne i Danmark er retssystemet trods alt bundet op på en højt professionalisering af kompetencer med muligheder for et yderst komplet ankesystem og en ret så gennemsigtig sagsbehandling. Noget fodboldverdenen ikke helt efterlever.

Randomhero

Jeg er bestemt helt enig i det giver mening. Jeg troede bare skaller og slag ville give mere end 2 dage, da det er så langt fra fodbold som det kan blive.

så nu skal man straffes 2 gange for een forseelse?

Det er jo langt mere end bare en forseelse i en fodboldkamp vi taler om her.
Naturligvis skal sådan noget politianmeldes.

Det er jo langt værre end da Christian Lønstrup i forbindelse med FC Helsingørs oprykning til Superligaen udtalte, at nu skulle de drikke sig "grønlænder stive"....Den kommentar faldt nogen for brystet, og han blev politianmeldt.

Jeg synes det ligner at der sidder nogen og pisker en stemning op om, at han naturligvis ikke skal anmeldes af den ene eller den anden årsag, hvor jeg så tænker, om holdningen havde den samme, hvis det havde været med omvendt fortegn?
For forfattere til visse kommentarers vedkommende, kan jeg godt have min tvivl.

Igen.....Ingen nævnt ingen glemt.

overlæg nigger en anden person en skalle.

Det hedder nikker en skalle. Nigger er et nedsættende ord om mennesker der er mørke i huden.

At sammenligne samfundets grænser for loven inden for sport er en svær ting at balancere.

Hvis vi for et øjeblik glemmer det etiske, forbillede og hele den mølle (som er relevant kritik)

Så er der bare forskel. I sin essens vil der blive set på hvad præcedens er. F.eks fik man intet ud af at anmelde Christian Poulsen for sin mavepuster slag for åbne kameraer.

Og her er hurdlen. For hvor skal grænsen så ligge?

Og hvis man vil skade folk med vilje, hvad så med benbrækker tacklinger, man bare kan affeje som dårlig timing og mangel på talent.

Det bliver et af de største juridiske gung-ho arenaer, hvis det straffes.

En af grundene til at noget dømmes som frispark i fodbold er, at det IKKE er tilladt i sporten. Så sammenligningen med at give en person en skalle i nattelivet, skal også sammenlignes med at tackle en person i nattelivet så, og det må man heller ikke.

Du må heller ikke svinge en albue i fjæset på en i nattelivet, men sker jævnligt i en fodboldkamp, desværre.

For at stoppe dette, bliver det at man fra et udvalg side skal straffe det med karantæne nærmere end samfundsmæssige vinkler.

Spændende bliver det at følge.

Jeg er sikker på du har ret i at mange ting klares uden om Politiet på Nørrebro.

@klaibererguld: præcis. Det var tude dumt af Ramaj. Men come on

Må sige jeg havde respekt for leander som en dygtig fodboldkender, men den respekt mistede jeg, da jeg hørte han var selverklæret ludoman, der tilmed havde lavet en gruppe man kunne betale for at komme ind, hvor han lokkede med bettingtips.

Bold 231262 det har ikke noget med at forsvare alt at gøre. Men den bløde kontakt ved skallen er ikke til en politianmeldelse. Så kunne slag i hovedet og albuer også politianmeldelses. Kunne forstå hvis øjet eller panden var flækket. Den forseelse er til et rødt kort og dermed karantæne. Hvis du syntes sådan noget skal politianmeldes vil der jo være 10-20 sager pr kamp i superligaen.