Snak

Det er vel fint nok at klage, det kan vel kun give lidt rabat da straffene formodentlig ikke skærpes?

Men en bruger nævner, at bannere mod modstanderholdet vel kan sidestilles med disse bannere. Og jfr. reglerne, så kan de vel i princippet. Hvis det skal være tolkningen af reglerne fremover, så tror jeg den letteste løsning for DBU er at forbyde alle slags bannere uanset tekst. Det ville være let at styre da man ikke skal vurdere om budskabet er politisk eller blot en fredelig protest mod unødvendig politivold..

En anden bruger nævner, at diciplinærudvalget slet ikke burde kunne sanktionere med bøder. Det er vel op til dem at definere regler og sanktioner? Så kan klubberne acceptere eller lade være. Og hvis man ikke accepterer reglerne, så spiller man vel bare ikke med i DBUs turneringer..

@SöderBröder

Hvordan definerer du aktive fans?

Hvordan definerer du aktive fans?

Det er vel ikke så svært.
De stemningsskabende fans, der er del af de aktive grupper.
Dem der både vokalt og visuelt er synligt til stede på tribunen, og er med til at lede den.
Dem der oftest via SLO og til interne møder har dialog med klub, sikkerhed og politi.

Det er jo det komiske ved det her.
Der sidder en masse i tråden, der ikke har det fjerneste begreb om klubbernes forhold til deres mest aktive fans.

Der foregår meget mere dialog og drøftelser end bold.dk-brugere tror. Sådan er det i alle klubber med en respektabel fanbase.

Og i bund og grund kan FCK tilskrive eksplosionen på Sektion 12 som en stor del af grunden til tilskuerstrømmen i Parken. Det ved de godt.
Uden dem, ingen stemning.
Det samme i Aalborg. Vesttribunen har leveret, trods et rædselsfuldt produkt på banen. Det kommer folk for at opleve, og derfor har man et flot snit - også i 1. division.

Klubberne er dybt afhængige af deres mest aktive fans. Undersøgelser i Sverige har vist at en stor del af grunden til tilskuervæksten derovre handler om alt det udenfor banen.
Folk kommer for fodbolden, men stemningen spiller en enorm rolle.

Og med al respekt for dig, karhor, uden at kende dig, så er du nok ikke en del af din klubs mest aktive og vokale fans.

Jeg må antage, at du også synes motorvejsbannerne for nogle år siden var helt ok? Det var jo bare mennesker, der brugte deres ytringsfrihed.

Så meget følger jeg ikke med.. Hvad stod der..?

Har der ikke været bannere til jeres udekampe også? Og kunne det tænkes, at der i Parken også findes FCK-fans, der synes de er over stregen?

Jeg fik skam ikke spurgt så mange om hvad de syntes sidst jeg var i parken, men næste gang dukker jeg tidlig op, så jeg kan spørge alle på tribunen hvad de syntes😉

Spøg til side... Jeg syntes den "jeg gider ikke at være gidsel når jeg er til fodbold" er lidt selv påtaget, lidt overdrevet om man vil..

Så meget følger jeg ikke med.. Hvad stod der..?

"Tramp på et FC-barn" og "Alle i hvidt skal dø"

Random
Hvorfor skulle jeg dog syntes sådanne var ok...?

eg fik skam ikke spurgt så mange om hvad de syntes sidst jeg var i parken, men næste gang dukker jeg tidlig op, så jeg kan spørge alle på tribunen hvad de syntes😉

Perfekt, kan du evt overtales til at lave en graf eller lignende? ;)

pøg til side... Jeg syntes den "jeg gider ikke at være gidsel når jeg er til fodbold" er lidt selv påtaget, lidt overdrevet om man vil..

´Hvis det kun drejer sig om at se på det, så er jeg enig. Men ender man under et kæmpe banner med ACAB eller lignende, så bliver man lidt taget som gidsel. DOg nok ikke noget jeg ville bekymre mig så meget over selv..

Hvorfor skulle jeg dog syntes sådanne var ok...?

Har de mennesker ikke ret til at ytre sig selvom man ikke er enig i budskabet?

Jeg syntes ikke den pågældende klub skulle have en bøde for hvad disse render rundt og laver... Og hvis det ryger ind under ytringsfrihed, så ja så har de vel lov til at ytre sig.. Lyder dog en kende ulovligt..