Snak

Hvis det stadig er ham der Ronnie eller hvad deres "sikkerheds" chef hedder så kommer det sku da ikke bag på nogle, manden tillod fjernstyrede røgbomber til et derby og næste derby havde kujonerne fri passage ned til til udebane afsnittet så de kunne kaste romerlys på tribunen.. Sikkerhed er en hjelm og et par briller hvis du spørger ham 😂

Enig. Det har selvfølglig INTET med at "irritere" fck.. som fck fan selv.. den påstand er tåbelig... men.. der skal helt sikkert laves en sag, omkring enten kompensation, eller straf til BIF administration. Det virker besynderligt at sige, de ikke har licens til 2100, hvilke var antallet de lukkede ind mod GF... så hvis de har afholdt en kamp, uden sikkerhed for de 2100 (henførende, om tribunen var godkendt til 2100) - er faktisk en kæmpe sikkerhedsskandale.

Det var nok ærgerligt....

Det er en skidt situation. Men dem, der gerne vil have udebane fans med til disse opgør, bør nu nyde det denne gang, da det formentlig bliver sidste gang i lang tid. De to holds fans har gang på gang vist omverdenen at de ikke kan håndtere at være på det samme Stadion. Ikke det ene holds eller det andet. Begge grupper. Det vil de, tror jeg, vise alle andre igen i morgen aften. Så vil det blive forbudt igen, og det er nok også det bedste for alle.

Man har altid haft elendige forhold der ude.

Som straf bør kampen flyttes til Parken, længere er den ikke.

Hvis FCK går hen og taber kampen på torsdag, så synes jeg de har en sag de bør gå videre med.
Når man under 10 dage forinden har oplevet problematikker med AGF kampen hvor de var 2000, så kan man ikke gå ud over sælge 2100 billetter, det er en alt for graverende fejl der begynder at lugte lidt at urent spil.

Hvor påfaldende at BIF har hjemmebanefordelen og så trumfer de den lige med at reducere antallet af udebane fans.

Ville det ikke være meget fair at Brøndby fik besked fra DBU at de måtte give 600 Brøndby fan besked om at de ikke kunne se kampen og kunne få deres billetter refunderet?

I mine øjne kunne dette danne præcedens også, for andre klubber lavede en lignende fejl (selvfølgelig også hvis det var FCK (; ).

Jeg er biffer og jeg kan også undre mig. Men samtidig tænker jeg at der også er forskel på om det er FCK, OB eller AGF der er på besøg.. Derby kampe er altid forbundet med højrisiko. Så jeg er egentlig lidt delt i holdning.

Jeg er Brøndby fan, og synes det her er dybt dybt pinligt. Det udebaneafsnit blev oprettet lige inden slutspillet gik igang. Og nu her 2-3 måneder senere viser det sig, at man ikke har styr på reglement omkring det. Helt ærlig, når det er nivauet på ledelsgsngangen, så kan man godt se det er smittet af på truppen.
Kom nu for helvede op i gear og vis vi er en stor klub. I stedet for det pis her……….

Hvis man ellers er bekendt med, hvor ufleksibel og langsommelig processen er med administrative tilladelser, er der ikke meget andet Brøndby kan gøre med så kort varsel, da det først søndag bliver kendt, at der skal spilles derby torsdag. Skulle Brøndby have forberedt det længe inden, hvor intet tydede på, at det ville blive andet end et tænkt scenarie? Det er billig kritik, og det ved ledelsen i FCK også udmærket.