moderator
Redigeretons 19. okt 2016
Jeller, dine indlæg er mildest talt elendige. Kan du ikke tage din misundelse over på det forum hvor du også kommer med den her slags guldkorn:
"Ret beset har Ståle (Voldemort) med garanti det største budget at arbejde med i Superligaen.
Voldemort skulle vinde superligaen, og han skulle gå videre i europæiske gruppespil. Ståle opfyldte begge betingelser, hvorfor han egentlig har gjort som forventet.
Voldemort har dog også præsenteret flotte indkøb. Det er de sikre kort der gang på gang trækkes op af hatten, og med deres budget er der ingen grund til at tage unødvendig risiko. Det er præcis denne strategi PSE har lykkes så flot med.
Da Voldemort forlod klubben, skar man også i budgettet. Det satte man op med det samme da Voldemort kom tilbage. Det er da klart en forklaringsfaktor.
Kunne Thomas Frank havde gjort det ligeså godt? Måske. Thomas Frank levede også op til hans målsætninger og var i bund og grund en fin træner. Man så aldrig Thomas Frank toppræstere, hvilket i store sammenhænge også har været tilfældet med Voldemort, dog med nogle succeser.
Men hvorfor koncentrere os om den norske udgave af Harry Potters fjerne nummer 1. Vi har vores eget tryllestøv."
Så lev dog op til dine egne ord og koncentrere dig om dit eget hold, hvis det udelukkende er bizart vrøvl du skal lukke ud. Man har det største budget fordi man er de dygtigste, men så langt foran BIF er FCK jo ikke, BIF underpræsterer bare år efter år. At forklare og undskylde alt med at man har det største budget er jo total ris til egen røv, for BIF har de sidste mange år haft det med afstand 2. største budget, og alligevel har man ikke fået nogle andenpladser. Så det argument falder fuldstændig tilbage på dig selv. Kunne Johnny Mølby have gjort det markant bedre med BIFs budget? Jeg tror det ;)
Din sammenligning mellem Ståle og Thomas Frank hvor du skriver at Ståle ikke har toppræsteret, må du stå fuldstændig alene med i hele verden, og det er svært at tolke det som andet end enten dumhed eller trolling. Da en BIF-fan på SSO prøver at sige at det kan blive for meget med så dumme og farvede briller disker du op med endnu et ynkeligt indlæg:
"Haha, denne tråd er for mærkelig. Hvorfor har folk et behov for at interessere sig og tale ned om Ståle? 10 år i træk med europæisk gruppespil og en ottendedelsfinale i CL er vel ok og langt bedre end Esbjerg, AaB og FCM. Come on, det bliver sgu for ynkeligt med de farvede briller en gang i mellem."
Dit svar:
"Man må ikke kritiserer Ståle, men du er ofte ganske god til at påpege fejl i Brøndby eller mindske deres præstationer. Mærkværdigt."
Du burde i stedet læse dine medfans svar og forholde dig til dem fx dette der er lige under dit eget:
"100% enig. Jeg er ikke fan af manden, men lidt anerkendelse er da på sin plads. Når en træner har vundet 6 mesterskaber på de 9 år han sammenlagt har været i klubben, heraf to double-titler med både pokal og mesterskab + en masse kvalificeringer til de europæiske turneringer, så er det ikke kun fordi man har det største spillerbudget i ligaen.
Andre trænere har fejlet med samme budget, som Solbakken og andre igen har skabt resultater med et langt lavere budget. Pengene alene er ikke afgørende for success. Det er vi selv et pragteksempel på.
At han ikke har slået til i udlandet kan ikke rigtig bruges som argument. Vores mest vindende træner gennem tiderne, Ebbe Skovdahl, fik sig heller ikke en stor udlandskarriere, men i sin tid var han vel danmarks bedste træner."
Det er altså muligt at anerkende gode ting ved rivalen, hvis det helt objektivt er godt Jeller! Selv for BIF-fans som du kan læse. Det burde du også kunne og hvis du ikke kan, så kunne det være en ide at holde sine tanker for sig selv, hvis ikke du vil fuldstændig udstilles.
Du trænger til at kigge gevaldigt indad Jeller.
Dette er en signatur.