Snak

@Sir-C

At du finder mine indlæg elendige kan jeg ikke tage seriøst. Tror nu der er en del mere indhold i dem end største delen af de mange indlæg der bliver postet. At du ikke er enig er nok mere retfærdigt at konkludere. Men uden nogen form for FCK sympati kan man undres over hvorfor du "altid" deler denne grupperings holdninger.

Men det må være fordi at denne gruppering udgør den klogeste del af befolkningen.

@ Sir-C

Du skriver at der bliver skrevet:
Noget fra en "med-fan" på et site. Til dette bliver der som modsvar skrevet:
"Man må ikke kritiserer Ståle, men du er ofte ganske god til at påpege fejl i Brøndby eller mindske deres præstationer. Mærkværdigt."

Hvad jeg kan udlede af dette citat er at der er tvivl om hvor vidt personen rent faktisk er en med-fan.
At det er svært at kontrollere hvem der er på hvilke fora bør du da have relativt godt bekendskab med, tænker jeg.

"Vælger du lige som moderator at ligge noget fra en helt anden internet side ud som et seriøst debat indlæg der intet har med indeværende artikel at gøre"

Ja det gør jeg. Fordi du påstår at du ikke opfører dig på en særlig måde.

Selv hvis jeg var FCK-fan ville mine indlæg være valide Jeller for selv BIF-fans beder dig om at skrue ned. Selv BIF-fans mener du er skør.

"Hvad jeg kan udlede af dette citat er at der er tvivl om hvor vidt personen rent faktisk er en med-fan."

Ja du sår jo straks tvivl om det fordi han siger den tråd er skør og at det er helt utvivlsomt at Ståle er en succes i FCK. Som du kan se af likes og ikke-likes er folk helt enige med ham. Der findes altså masser af BIF-fans som ikke undsiger sandheden bare fordi det omhandler konkurrenten. Det gør kun de allerfærreste. Du ved de få ødelægger det for de mange. Et ordsprog du sikkert kender fra diverse pyro-episoder.

At mene at Solbakken ikke har været en succes i FCK er jo så tåbeligt at alle kun kan konkludere at du enten er dum eller troller. Man kan have forskellige holdninger til alle mulige ting men ikke at jorden er rund, Ståle har været en succes eller at du er farvet i en stil der gør alt hvad du lukker ud ekstremt useriøst og fjerner fokus fra debatten. Både her og på SSO hvor folk også beder dig om ikke at lave så tåbelige indlæg.
Tag dog noget af det til dig.

Ja det gør jeg. Fordi du påstår at du ikke opfører dig på en særlig måde

Hvad er det for en måde jeg benægter at jeg opfører mig på?

Selv hvis jeg var FCK-fan

Det lyder næsten som en der kryber til korset.

Selv BIF-fans mener du er skør.

Har ikke set nogen BIF-fans i denne tråd komme med en sådan udtalelse eller andre tråde på bold.dk.
Hvad du tror, at jeg gør andre steder i verden, kan jeg ikke stå inde for. Jeg vil råde dig til at tage kontakt til den bruger, der er på det pågældende site for at diskuttere de pågældende citater, på det pågældende site. I stedet for at blande tingene sammen.

Nedestående citat er ret beset vel ikke henvendt til denne bruger - eller hvilken debat referer du her til?

At mene at Solbakken ikke har været en succes i FCK er jo så tåbeligt at alle kun kan konkludere at du enten er dum eller troller. Man kan have forskellige holdninger til alle mulige ting men ikke at jorden er rund, Ståle har været en succes eller at du er farvet i en stil der gør alt hvad du lukker ud ekstremt useriøst og fjerner fokus fra debatten. Både her og på SSO hvor folk også beder dig om ikke at lave så tåbelige indlæg.
Tag dog noget af det til dig.

Vil du ikke i stedet tage udgangspunkt i hvad der står skrevet på bold.dk i stedet for alle dine gætterier og hvad der sker i verden.

Jeg kryber lige så meget til korset som de brugere på SSO, som du mener er FCK fans fordi de mener det er fjollet at diskutere hvorvidt Ståle har været en succes når nu det er åbenlyst for alle med undtagelse af nogle helt særlige typer der tydeligvis har brug for noget hjælp.

Jeller hvad du skriver på nettet kan bruges mod dig uanset hvor du har skrevet det. At du nu fortryder at du har dummet dig så meget på både bold og SSO skulle du have tænkt over inden du brugte samme brugernavn.

@ Sir-C

Jeg har på intet tidspunkt skrevet at jeg fortryder det jeg har skrevet. Jeg råder dig venligt til at tage diskussioner på det site hvor de relevante ting er sket.

Det ville fremme debatten.

Hvis du vil forholde mig til noget jeg har skrevet på bold.dk så gør jeg med glæde det. Hvis du finder et sted hvor jeg forholder mig til Ståle Solbakkens præstationer på bold.dk så lad os tage den. Det er jeg på ingen måder bleg for.

Jeg kryber lige så meget til korset som de brugere på SSO, som du mener er FCK fans

Man kunne næsten få en fornemmelse af, at du rent faktisk var denne bruger.

Kan du ikke prøve at forholde dig til de ting du ved og ikke de ting du spekulerer i. Jeg sidder da heller ikke og påstår at du skulle være Rune Larsen. Selvom man kan google dit navn og finde frem til twitter acount med samme navn

Jeg havde skrevet et langt indlæg om hvor fjollet jeg synes du er Jeller men det forsvandt desværre på telefonen. Du har ikke forholdt til en eneste af de kritikpunkter jeg er kommet med så at forlange at jeg skal forholde mig til noget helt sort vrøvl er alt for meget at forlange. Jeg siger det kort: prøv at lade være med at være så farvet og fjollet at selv folk på SSO synes du er helt skør. Tag det dog til dig!

Hvis du vil have en fodbolddebat så forklar for mig hvordan Ståle ikke er en succes sammenholdt me BIFs manglende sølvmedaljer over de sidste 10 med ligaens med afstand næststørste budget.

PS. Lad være med at anmelde mine indlæg.

Pps. Lad være med at komme med et helt sort og skørt svar der ikke har noget med mit indlæg at gøre

Ppps: stram op!

Mit direkte svar:
Som jeg har sagt til dig svarer jeg gerne på alle de kritikpunkter du kommer med angående de ting jeg har skrevet på dette medie.
Jeg forholder mig naturligvis ikke til spekulationer!
Find et sted hvor min bruger (på Bold.dk) omtaler Ståles manglende succes og jeg vil tage stilling til det emne.

Ps:jeg anmelder indlæg som jeg ikke mener overholder bold.dk regler (regler 6 og 7) det er vel det funktionen er til for.

Pps:her kommer et svar du måske mener ikke går direkte som svar til dit spørgsmål (hvilket jeg derfor har svaret på øverst) :At nogle med et modsat tilhørsforhold end jeg kritiserer mig for mine holdninger finder jeg kun naturligt. At det så til tider bliver totalt barnlig retorik finder jeg unødvendigt, men at det bliver løgnagtigt finder jeg forkasteligt og bør i mine øjne blive stoppet af en af dem der administrerer disse sider.

Ppps: forhold dig til ting du ved, ikke ting du gætter på. Og du kunne passende begynde at tage andres kritik til dig.

Jeller det er faktisk ret nedladende at du tror alle andre er så dumme at de ikke kan regne ud at Jeller er samme person på både bold og SSO. Samme helt håbløse måde at argumentere på, samme absurd farvede indlæg og samme pegen fingre og kalden folk fans af fck hvis de ikke lige er enige i dine mystiske postulater. Jeg er i udlandet og har ikke kun min telefon til rådighed så jeg har ikke tænkte mig at søge blandt dine indlæg. Men du kan jo bare svare lige her:

Kun ja/nej

Har Ståle Solbakken været en succes i FCK?

Igen. Jeg forholder mig ikke til dine antagelser og synes du skal adressere de problemstillinger du oplever de steder du oplever dem. At begynde og blande tingene sammen er en kæmpe misforståelse fra din side.

Når nu du stiller spørgsmålet og du åbenbart mener det er en forudsætning for den gode debat. Der dog intet har med tråden at gøre generelt så lad mig svarer helt tydeligt. Har Ståle solbakken været en succes i FCK det sidste år? Helt bestemt.

Er du på noget plan FCK sympatisør?