Snak

Det er da en kæmpe misforståelse at tro, at internettet glemmer, Jeller. Endnu større misforståelse er det, at du tror, du ikke bliver holdt op på det vrøvl du spreder. Det gør du naturligvis, at tro andet er simpelthen for naivt og du kan ikke bare feje det væk med at det skulle være antagelser og problematikker andre steder. Problematikken er dig, her og hvor du ellers færdes på nettet, du er simpelthen så langt udenfor pædagogisk rækkevidde, at dine med debattører på SSO synes du er en joke, hvilket er ret vildt, med tanke på tonen derinde.

Anfægter du at Jeller på bold.dk og SSO ikke er den samme (dig)?

jeller ja hvis de spiller europæisk. Præcis som med andre danske hold. I superligaen er jeg ret ligeglad selvom jeg nærer sympati for underdog-hold som Esbjerg og Sønderjydske.
Samtidig under jeg ikke absurd farvede fans noget succes.

Efter at have set flere tråde igennem på SSO kan jeg konstaterer en klar ting. Brugeren du omtaler bliver ofte kritiseret for lange indlæg, der skriver i et sprog der minder om breve fra det offentlige. At alt skal genanalyseres og så fremdeles.

Hvis du mener det er samme retorik denne bruger profil gør på af, så kan det vel gå an. At der generelt skulle være en holdning til at den omtalte bruger på SSO skulle være farvet kan jeg ikke genkende billedet af, men at der har været en eller to tidspunkter hvor det er forekommet kan jeg ikke afvise. Ligesom jeg ikke kan afvise/påvise at disse brugere overhovedet et Brøndby fans.

For som omtalt gav det indlæg du angav et tydeligt billede af at der her en hvis skepsis for brugerens egentlig tilhørsforhold.

Efter at have set flere tråde igennem på SSO kan jeg konstaterer en klar ting. Brugeren du omtaler bliver ofte kritiseret for lange indlæg, der skriver i et sprog der minder om breve fra det offentlige. At alt skal genanalyseres og så fremdeles.

I skakten er "brugeren" der omtales, ofte genstand for voksen-mobning og gode grin, når "brugeren" ikke er der.

"Efter at have set flere tråde igennem på SSO kan jeg konstaterer en klar ting. Brugeren du omtaler bliver ofte kritiseret for lange indlæg,"

Hva?

http://www.bif-support.dk/sso/forum_entry.php?id=552592

Bare lige for os der ikke har fulgt dette Jeller show.

Er vi ude i noget hvor Jeller på bold.dk og Jeller på SSO ikke mener de er samme person?

Ja - det er ved at blive lidt små absurd, men Jeller (bold.dk) mener ikke det kan bevises (eller sådan noget) og derfor kan man ikke konkludere noget, ligesom det ikke kan påvises at de brugere der kritiserer Jeller (hvem end han så er) på SSO er Brøndby fans..

Absurd benægtelse du er ude i Jeller.

Du laver endda de samme grammatiske fejl på begge sider.

Sir
Du smider bare et link til hvad? Første indlæg er en kritik af et indlægget, dernæst kommer der en anden brugere og kritisere at indlægget bliver kritiseret.

Hvad er din pointe? At der er delte meninger om hvad der er godt og dårligt?
Kritik går desuden på at indlægget ikke diskutere man bare smider et link der så kan diskuteres ud fra.

@Jeller

"Efter at have set flere tråde igennem på SSO kan jeg konstaterer en klar ting. Brugeren du omtaler bliver ofte kritiseret for lange indlæg,"

Så linkede jeg til at sted hvor du blev kritiseret for det helt modsatte. Nemlig korte og i nogle af dine medfans øjne fuldstændig ligegyldige indlæg. Jeg kunne ikke genkende det du skrev om kritik af for lange indlæg. Nok mest bare irriterende og meget farvede indlæg, i en sådan grad at man må tvivle på om du er seriøs. Der er simpelthen så meget vrøvl. Det kunne være fedt, hvis du lavede mindre vrøvl og prøvede at være lidt mindre farvet, så debatterne ikke altid kører helt af sporet efter din trolling.

@Albesk, det er nok bedst du finder et andet site når bold.dk er så slemt.