Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan ikke være anderledes med sådan en lodtrækning med de elendige resultater FCK lavede i gruppespillet. Det betaler de prisen for nu.
Chelsea går selvfølgelig videre som man "vidste" at Sociedad ville gøre imod Midtjylland. Ganske enkelt bare klart bedre modstandere de to danske hold har trukket i de opgør.
Jeg håber dog at jeg tager fejl, hvilket ikke vil være første gang.

Forhåbentlig leverer de danske hold bedre i næste sæson. Det kan ganske enkelt ikke være for meget at forlange med 3 danske hold i diverse gruppespil. Men man skal nok ikke sætte næsen op efter det.
Fedt med en så stor modstander. Men klart sportsligt er chancen for at gå videre mindre end mod en del af de andre hold.
Fed kamp og det pudsige er, at FCK spiller bedst mod bedre hold. Vi så det sidste år i CL og den bedste kamp i år var mod Betis.

Forstår ikke dem der taler lodtrækningsuheld. FCK har trukket ret godt og selvfølgelig er CFC en ordentlig mundfuld og også den største. Men generelt set har FCK da ikke været uheldige. Det er da kun godt.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Tjah, sådan er det jo når man ikke spiller op til sin seedning. Men der er vist også rigeligt at koncentrere sig om i den hjemlige andedam :-).
Ikke spillet op til seeding? Jeg synes da en 1/8-finale er en godkendt europæisk kampagne, på trods af at det “kun” er conference league.
Hafniae sigillum leonis est
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Taget i betragtning af hvor svært man har haft det mod flere hold med væsentligt lavere budgetter, så kan det næppe kaldes godkendt.
Forventeligt måske, men undervejs har der været nogle enorme blamager - 2 nederlag i Parken mod væsentligt ringere hold inkluderet.
Man havde enorme problemer med overhovedet at komme videre fra kval mod et tjekkisk sekundahold.
KatarinaMariaSofia
Man lægger som man har redt FCK ,kunne bare have vundet nogle flere kampe så havde vi mødt en anden modstander.
Jeg synes da en 1/8-finale er en godkendt europæisk kampagne, på trods af at det “kun” er conference league
det er ikke det der refereres til og var FCK gået direkte videre som top 8, som de havde gode muligheder for, så havde de ikke trukket CFC endnu.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Det er vel 4. gang de seneste 5 år at man møder engelsk modstand i de europæiske klubturneringer - det kunne nu have været rart at prøve lidt andet. Men OK. Det skal have et skud og det får det naturligvis også.

La Liga, Bundesliga og nu Premier League. Vi mangler bare lige Serie A, så er der fuld plade. Og så i Conference League af alle turneringer. Man har i sandheden ikke været "heldig" med sine trækninger i dette års turnering.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Fair nok, jeg kan gå med på, at spillet har været manglende i visse kampe, men når alt kommer til alt er det vel resultatet der står tilbage? Lige den der med, at man bare lige kunne have vundet tidligere kampe kan jeg godt se ideen i at sige, men må erklære mig en smule uenig. Vi kunne også “bare” have trukket vitoria (eller være endt i en anden potentiel lodtrækning i formatet), og så havde situationen været markant anderledes. Vi burde nok have smasket Wien og fået en af de seedede pladser, men kom igen mod Heidenheim, og står nu nogenlunde samme sted. Jo, vi havde undgået at have muligheden for Chelsea, men jeg synes også der skal huskes på, at Chelsea nok er et af de sværeste hold (det sværeste i min optik) at trække ud af alle der stadig er med i turneringen. Man kunne have undgået det ja, men det er jo også en smule sort uheld.

Jeg er enig i, at der har været kæmpe skuffelser, men hvis vi spoler tiden 5 år frem, og der er en samtale hvor FCK’s europæiske præstationer bliver taget op, så vil jeg vove at påstå, at det klareste faktum der står tilbage er, at man nåede til “finalerne”, og ikke de mere kedelige kampresultater.
Hafniae sigillum leonis est
Annonce