Snak

Mere indhold efter annoncen
Stormand: man skal også indse når man er sat skakmat
la vecchia signora
Stormand

Hvor finder du de tal du bruger til din ROI beregning?
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
men kalder det ikke førende ved at købe kæmpe talenter som nærmest fra dag 1 går ind og kæmper om plads i start-11’ern (Haraldsson, roony)


Så er der godt nok mange FCN talenter der ikke kan tælles med. De fleste kommer jo fra Ghana når de fylder 18, så det er vel kun dem der slår igennem som 20+ årige du vil tælle med af dem.

Og at sige at Hakon kæmpede med om startplads fra start passer ikke.
Roony var 14 da han kom til FCK, det er måske også lige at strække den, at kalde ham et kæmpe talent der fra dag 1 kæmpede med om en plads i start 11
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Stormand,
Jeg er også lidt nysgerrig på ROI beregningen som du så skråsikkert holder på. Er det en officiel beregning eller din mavefornemmelse?
Hvad er kriterierne, du virker nemlig til at operere med forskellige standarder for de to klubber?
Du afskriver Hakan og Roony i FCK fordi de skulle være købt til førsteholdet (hvilket i sig selv er et debatpunkt), men adresserer ikke om eksempelvis Schelderup eller Nagalo tæller med? Deres cases ligner da Roonys? De fik endda hurtigere debut for førsteholdet.
Og Sulemana formoder jeg også du tæller med i FCN, hvor han kom til i 2020 som 17/18-årig inden han skiftede til Rennes i 2022. Hvordan adskiller den sig fra Hakon?

men kalder det ikke førende ved at købe kæmpe talenter som nærmest fra dag 1 går ind og kæmper om plads i start-11’ern (Haraldsson, roony)


Kamaldeen, Kudus, Schelderup, Emre Mor, Adingra er da i samme båd, så FCN er ligeledes disket efter din egen logik. Det er i øvrigt FCNs 5 største salg, men de tæller heller ikke med i din beregning? Alle fik debut på førsteholdet kortere tid efter ankomsten end Roony gjorde i FCK.

Det virker ret selektiv den måde du laver din opgørelse.
Srlv hvis vi ikke kigger på spillere hentet udefra, har FCK alene i VK, Daramy, Højlund, Bøving og Wind omkring 400 mio. kr. indtjening de seneste 20 måneder på spillere som er kommet gennem akademiet fra de var helt små knægte. Det er en del mere end Jensen, Damsgaard og Skov Olsen bragte. Jelert, Clem og Lund er i øvrigt på vej mens Hjulmand og Bidstrup knap nok tæller med trods deres fodboldopdragelse i FCK. Hvad har de spillere kostet i investering?

Det må vel fremgå i din ROI beregning.
Det er sgu for meget med det pyro efterhånden ... at skulle udsætte kampene 10-15 min pga. at banen er indhyllet i røg, er sgu ikke i orden.
Det er fandme for meget med så mange mennesker - der burde være et maks. på 5000 i Parken.

Jeg bor i Brumleby og både min guldfisk Niller og min kat Bølle har udviklet PTSD efter de mange kampe i Parken.

Hvor er det noget svineri, at I kan larme fra 13.00 - 19.00 på søndag. Skam Jer.

Fodbold burde forbydes eller også skulle alle kampe spilles på et afsides sted som f.eks. MCH Arena, så vi alle kunne få fred og ro.
Pray 4 Niller 🙏🙏
FCK
@Pep Guardiola
Jeg har selvfølgelig ikke siddet og lavet en ROI-beregning. Men det kan vi godt gøre sammen, således vi kan se om min eller din mavefornemmelse er korrekt.

Handlerne kan vi finde cirka beløb på, og vi kan også finde estimater på hvad man bruger på akademierne. Hvis vi tager den simple beregning, hvad koster en spiller i indkøb og hvad bliver han solgt for. Så køber FCK normalt ind fra en højere hylde, men spillerne bliver pt. ikke solgt for højere beløb. Hvis vi kigger på 100% egne udviklet spillere (lad os lige fra 10 år), så vil det udelukkende være kontraktens pris samt en gennemsnitspris på akademiomkostningen. Og jeg vil stadig -uden at have lavet beregningen- vædde en fadøl på, at på alle parametre er FCN overlegne. Men som sagt, så kan vi godt sætte os ned og prøve at regne det igennem.
Annonce