Men hvad jeg kan læse mig til, er det mere konkrete indtægter og udgifter man beregner ud fra? Man regner vel ikke på afledte indtægter og synergier? Jeg er med på at de ting skal medtages hvis man skal lave en helhedsvurdering af talentarbejdet, men de er vel ikke en del af roi?
Return on Investment er hvad man får igen for de penge man investerer.
Det ret simpelt.
Så jo flere faktorer man kan få med, jo bedre og mere præcis et svar kan man få. Så når man vurderer hvad man får for de investerede kroner i talentarbejdet er det naturligvis alle former for værdiskabelse og udgifter der bår indregnes - ellers får man kun et halvt billede og det er jo ikke så fedt at baserer sin investeringer på.
Så på trods af det bliver lidt for komplekst for geniet fra Brøndby, så bør den værdi spillerne skaber mens der i klubben naturligvis også regnes med. Men det siger jo alt om hvor ldit han forstår det begreb han råbte op med at han ikke fatter det.
Hvis vi forestiller os at FCN vinder Guld og kommer i Europa næste år, vil de indtægter som de får ud af det jo for en god dels vedkommende være et resultat af de penge de har investeret i deres talentarbejde - det jo en stor del af de spilleminuter der ligger bag. Så selvfølgelig er det en del af den return der er på de penge der har smidt i det.